PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 7 marca 2018 r., III PZP 5/17 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • VIII Pa 6/26Sąd powszechny · 2026-06-23
    „Zgodnie z dyspozycją przywołanego rozporządzenia w razie zmiany w toku postępowania wartości stanowiącej podstawę obliczenia opłat, bierze się pod uwagę wartość zmienioną, poczynając od następnej instancji (por. uchwała Sądu Najwyższego w sprawie III PZP 5/17).”
  • VII Pa 55/23Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-22
    „… wynagrodzenie za pracę (§ 9 ust. 1 pkt 2 w związku z § 10 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia) (vide uchwała Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 7 marca 2018r., III PZP 5/17).”
  • IV P 529/22Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-17
    „Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z 7 marca 2018 r., sygn. akt III PZP 5/17 w sprawie o przywrócenie do pracy i łącznie z nim dochodzone wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy stronie reprezentowanej w postępowaniu apelacyjnym przez radcę prawnego ustanowionego z wyboru …”
  • IV P 139/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-05
    „Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z 7.03.2018 r., III PZP 5/17, OSNP 2018/7, poz. 88 w sprawie o przywrócenie do pracy i łącznie z nim dochodzone wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy stronie reprezentowanej w postępowaniu apelacyjnym przez radcę prawnego …”
  • VII Pa 76/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-29
    „Jeśli chodzi zaś o koszty w przypadku wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, to Sąd Rejonowy wskazał, że zgodnie z poglądem wyrażonym przez SN w uchwale z dnia 7 marca 2018 roku, sygn. akt III PZP 5/17, stawka kosztów zastępstwa za roszczenie o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy powinna być obliczona według regulacji z § 9 ust. 1 pkt 2 tego rozporządzenia.”
  • VI P 436/18Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-19
    „O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 i 99 k.p.c. w zw. z § 9 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłaty za czynności adwokackie, biorąc pod uwagę treść uchwały SN z dnia 7 marca 2018 roku wydanej w sprawie o sygn. akt III PZP 5/17 zasądzając na rzecz pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.880 zł tytułem kosztów procesu.”
Pokaż pozostałe (14)
  • VIII Pa 56/23Sąd powszechny · 2024-01-18
    „Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2018 r. (III PZP 5/17) w sprawie o przywrócenie do pracy i łącznie z nim dochodzone wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy stronie reprezentowanej w postępowaniu apelacyjnym przez radcę prawnego ustanowionego z wyboru …”
  • IV P 123/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-20
    „Wyjaśnić należy zgodnie z poglądem przedstawionym w uchwale Sądu Najwyższego z 7 marca 2018 r. (III PZP 5/17, OSNP 2018/7/88) w sprawie o przywrócenie do pracy i łącznie z nim dochodzone wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy stronie reprezentowanej w postępowaniu apelacyjnym przez radcę prawnego …”
  • VIII Pa 153/21Sąd powszechny · 2021-12-21
    „Ewentualna opłata z tego tytułu, obliczona od wartości zaskarżonego roszczenia, należna będzie dopiero na etapie postępowania apelacyjnego (por. uchwała SN z 7.03.2018 r., III PZP 5/17, OSNP 2018, nr 7, poz. 88).”
  • IV Pa 32/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-04
    „Otóż prawidłowość ta wynika z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2018 r. III PZP 5/17, OSNP 2018/7/88, w której podniesiono, że w sprawie o przywrócenie do pracy i łącznie z nim dochodzone wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy stronie reprezentowanej przez profesjonalnego …”
  • IX P 509/19Sąd powszechny · 2021-09-15
    „… procesowego, które obejmują zarówno stawkę minimalną za prowadzenie sprawy o przywrócenie do pracy jak i stawkę minimalną za prowadzenie sprawy o wynagrodzenie za pracę (zob. uchwała SN z 7.03.2018 r., III PZP 5/17, OSNP 2018, nr 7, poz. 88).”
  • IV P 118/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-02
    „… r. poz. 1804 ze zm.), zasadzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1470 zł tytułem kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, podzielając uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2018 r. III PZP 5/17.”
  • IV Pa 10/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-24
    „Nie ma więc podstaw do stwierdzenia, że taka stawka nie powinna być stosowana również przy równoczesnym dochodzeniu obu roszczeń (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2018r., III PZP 5/17).”
  • IV P 71/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-23
    „Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2018 r. III PZP 5/17).”
  • VI P 321/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-03-25
    „… które obejmują zarówno stawkę minimalną za prowadzenie sprawy o przywrócenie do pracy jak i stawkę minimalną za prowadzenie sprawy o wynagrodzenie za pracę (vide: Uchwała SN z dnia 7 marca 2018 roku III PZP 5/17).”
  • IV P 25/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-08-01
    „Sąd akceptuje przy tym pogląd wyrażony w uchwale SN z dnia 7.08.2018r. III PZP 5/17, w myśl której w sprawie o przywrócenie do pracy i łącznie z nim dochodzone wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy stronie reprezentowanej (…) przez radcę prawnego ustanowionego z wyboru należne są …”
  • VII Pa 77/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-20
    „U. z 2018 r. poz. 265), a także § 10 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia w przypadku kosztów zastępstwa w drugiej instancji, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2018r. III PZP 5/17.”
  • VIII Pa 40/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-21
    „Stosownie do treści uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2018 roku, III PZP 5/17 w sprawie o przywrócenie do pracy i łącznie z nim dochodzone wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy stronie reprezentowanej w postępowaniu apelacyjnym przez radcę prawnego ustanowionego z wyboru …”
  • IV P 20/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-30
    „Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015r., poz. 1800) oraz w oparciu o Uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 07 marca 2018r. w sprawie sygn. III PZP 5/17, kwotę 1.530 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.”
  • IV P 80/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-10
    „O kosztach procesu sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. i § 9 ust. 1 pkt. 1 i pkt. 2 w zw. z 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z 22 października 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1804 ze zm.) zasadzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1530 zł (180 zł + 1350 zł), mając na względzie uchwałę Sądu Najwyższego z 7.03.2018 r. III PZP 5/17.”