Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 26 lutego 1968 r., III PZP 44/67 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 37/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2022-01-21
    „… jest zażalenie, które powinno być wniesione z zachowaniem reguł procesowych związanych z tym środkiem (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasada prawna z dnia 26 lutego 1968 r., III PZP 44/67, OSNCP 1968 nr 8-9, poz. 130; uchwała połączonych Izb Cywilnej oraz Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych - zasada prawna z dnia 6 marca 1972 r., III CZP 27/71, OSNCP 1973 nr 1, poz. 1).”
  • III CZP 15/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-04-18
    „Także w uchwale siedmiu sędziów z dnia 26 lutego 1968 r. III PZP 44/67, stanowiącej zasadę prawną, (OSNC z 1968 r. nr 8-9, poz.130) Sąd Najwyższy stwierdził, że Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje możliwości wyboru środka zaskarżenia w przypadku, gdy określone postanowienie zawarte zostało w sentencji wyroku.”
  • III CZP 103/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-20
    „… r., III CZP 27/71, OSNC 1973, nr 1, poz. 1; postanowienie Sądu Najwyższego z 24 czerwca 1976 r., II CZ 23/76, OSNC 1977, nr 3, poz. 51 oraz uchwałą składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 26 lutego 1968 r. III PZP 44/67, OSNCiP 1968, z.”
  • III CZP 23/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-06-06
    „… postanowienie wydane w tym przedmiocie, na wzór orzeczeń sądów powszechnych, ma charakter autonomiczny i podlega samodzielnemu zaskarżeniu (por. uchwała (7) Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1968 r., III PZP 44/67, OSNCP 1968, nr 8-9, poz. 130).”
  • III CZP 68/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2002-11-06
    „… nawet wówczas, gdy zwarte jest w wyroku albo w postanowieniu co do istoty sprawy, kończącym postępowanie nieprocesowe (por. np. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1968 r., III PZP 44/67, OSNCP 1968, nr 8-9, poz. 130).”
  • I PZ 28/97Sąd Najwyższy · postanowienie · 1997-08-20
    „Ereciński "Apelacja i kasacja w procesie cywilnym" W-wa 1996 s. 19), według której w razie odrzucenia pozwu wyrokiem środek odwoławczy podlega rozpoznaniu jako zażalenie również wtedy, gdy skarżący nazwał go rewizją; nie może być jednak odrzucony z powodu niezachowania terminu przewidzianego w art. 394 § 2 KPC (por. też: uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 26 lutego 1968 r., III PZP 44/67, OSNCP 1968 z.”
Pokaż pozostałe (10)
  • I ACa 380/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-19
    „Mimo zamieszczenia postanowienia o umorzeniu postępowania w wyroku nie traci ono charakteru postanowienia, które podlega zaskarżeniu zażaleniem z zachowaniem określonych dla niego reguł (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1968 r., sygn. akt III PZP 44/67).”
  • I ACz 557/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-08-09
    „Następuje wówczas połączenie obydwu środków lub - jak się to określa w judykaturze - pochłonięcie jednego środka prawnego przez inny środek prawny (por. uzasadnienie uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1968 r., III PZP 44/67, OSNC 1968, z.”
  • II Ca 562/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-08-31
    „CZP 27/71, OSNC 1973, nr 1, poz. 1; postanowienie Sądu Najwyższego z 24 czerwca 1976 r., II CZ 23/76, OSNC 1977, nr 3, poz. 51 oraz uchwałą składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 26 lutego 1968 r. III PZP 44/67, OSNCiP 1968, z.”
  • II Ca 2045/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-07-26
    „… merytorycznie (uchwała Sądu Najwyższego z 6 marca 1972 r., III CZP 27/71, postanowienie Sądu Najwyższego z 24 czerwca 1976 r., II CZ 23/76, uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 26 lutego 1968 r. III PZP 44/67, postanowienie Sadu Najwyższego z 20 lutego 2013r.”
  • II Ca 1774/20Sąd powszechny · 2021-12-14
    „Także w uchwale siedmiu sędziów z dnia 26 lutego 1968 r. III PZP 44/67, stanowiącej zasadę prawną, (OSNC z 1968 r. nr 8-9, poz. 130) Sąd Najwyższy stwierdził, że Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje możliwości wyboru środka zaskarżenia w przypadku, gdy określone postanowienie zawarte zostało w sentencji wyroku.”
  • IV Ca 365/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-11
    „… (III PZP 44/67, stanowiącej zasadę prawną, OSNC z 1968 r. nr 8-9, poz. 130) Sąd Najwyższy stwierdził, że Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje możliwości wyboru środka zaskarżenia w przypadku, gdy określone postanowienie zawarte zostało w sentencji wyroku.”
  • V GC 85/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-24
    „… vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 05 października 1966 r., sygn. akt III CR 212/66, publ. OSP 1967 r., nr 11, poz. 226; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1968 r., sygn. akt III PZP 44/67, publ. OSNCP 1968 r., nr 8 – 9, poz. 130; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1970 r., sygn. akt III PZP 9/70, publ OSNCP 1970 r., nr 10, poz. 184;”
  • VII Uz 9/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-19
    „W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1968 roku (III PZP 44/67), mającej moc zasady prawnej, Sąd Najwyższy stwierdził, że „ k.p.c. nie przewiduje możliwości wyboru środka zaskarżenia w przypadku, gdy określone postanowienie zostało zawarte w sentencji wyroku.”
  • XIII Ga 719/13Sąd powszechny · 2014-06-27
    „OSPiKA z 1967 r. nr 9, poz. 226, uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1968 r., III PZP 44/67, stanowiąca zasadę prawną, opubl.: OSNC z 1968 r. nr 8-9, poz. 130, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2012r., III CZ 16/12, opubl.: Biuletyn Izby Cywilnej Sądu Najwyższego rok 2013, nr 3).”
  • VIII Ga 189/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-09
    „Należy podkreślić, iż wniesienie apelacji od wyroku pochłania ze skutkiem unicestwienia możliwość wniesienia zażalenia na zawarte w wyroku postanowieni o kosztach procesu (Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych – zasada prawna z dnia 26 lutego 1968 r. III PZP 44/67, LEX nr 697).”