Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 214. Na liście 35 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 450/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-07-12
„… nie można było przewidzieć w ramach podstawy poprzedniego sporu lub której rozmiaru nie można było dostatecznie ocenić (zob. m.in. uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSN 1968, nr 7, poz. 113 oraz wyroki Sądu Najwyższego z 20 października 2004 r., I CK 321/04, niepubl., z 7 marca 2013 r., II CSK 364/12, OSP 2014, nr 2, poz. 16, i z 28 stycznia 2015 r., II CSK …”
IV CSK 413/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-02-17
„… objęta powagą rzeczy osądzonej (wyrok SN z dnia 20 października 2004 r., sygn. akt I CK 321/04, nie publ., z powołaniem się na uchwałę 7 sędziów SN - zasadę prawną z dnia 21 listopada 1967 r., sygn. akt III PZP 37/67, OSNC 1968, nr 7, poz. 113, zob. także wyroki SN z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt II CSK 182/14, www.sn.pl, z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt II CSK 179/13, OSNC-ZD B/2015, poz. 22, z dnia 7 …”
IV CSK 386/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-11-26
„Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, mającej moc zasady prawnej (OSNCP 1968, nr 7, poz. 113), prawomocne zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia wyłącza - mimo …”
V CSK 193/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-08-27
„W dawniejszym orzecznictwie przyjmowano, że zasądzenie zadośćuczynienia powinno obejmować nie tylko już wyrządzone, ale również przyszłe cierpienia (por. uchwałę Sądu Najwyższego PRL - składu siedmiu sędziów - zasadę prawną z 21 listopada 1967 r., sygn. akt III PZP 37/67, OSNC 1968/7/113).”
III CSK 238/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-06-24
„… sumy w razie ujawnienia się nowej krzywdy, której nie można było przewidzieć w ramach podstawy poprzedniego sporu (por. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSNC 1968, nr 7, poz. 113).”
III CZP 105/18Sąd Najwyższy · uchwała · 2019-04-11
„… mu dalszego zadośćuczynienia poza już zasądzonym w związku z podstawą poprzedniego sporu (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1967 r., mającą moc zasady prawnej, III PZP 37/67, OSNCP 1968, nr 7, poz. 113, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2004 r., I CK 321/04, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (29)

V CSK 72/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-07-04
„Odnosząc się do kwestii dopuszczalności zasądzania tzw. dalszego zadośćuczynienia wskazać należy, że judykatura przyjęła, w ślad za uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67 (OSNC 1968, nr 7, poz. 113), wydaną w składzie siedmiu sędziów (OSN 1968, nr 7, poz. 113), której nadano moc zasady prawnej, że prawomocne zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną w …”
II CSK 182/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-01-28
„Odnosząc się do kwestii dopuszczalności zasądzania tzw. dalszego zadośćuczynienia wskazać należy, że judykatura przyjęła, w ślad za uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, wydaną w składzie siedmiu sędziów (OSN 1968, nr 7, poz. 113), której nadano moc zasady prawnej, że prawomocne zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną w razie uszkodzenia ciała lub …”
II CSK 179/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-12-19
„… sumy w razie ujawnienia się nowej krzywdy, której nie można było przewidzieć w ramach podstawy poprzedniego sporu (uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna – z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67 OSNC 1968, nr 7, poz. 113).”
II CSK 192/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-24
„W orzecznictwie (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSNC 1968, nr 7, poz. 113 oraz wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 lipca 1966 r., II PR 276/66, OSP 1967, nr 9, poz. 223, z dnia 10 lutego 1998 r., II CKN 608/97, nie publ. i z dnia 6 lipca 2012 r., V …”
II CSK 364/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-07
„… ocenić z uwagi na powikłania, które mogą, lecz nie muszą, się pojawić, a ich dolegliwość w indywidualnych przypadkach może być zdecydowanie odmienna (por. uchwała Sądu Najwyższego z 21.11.1967 r., III PZP 37/67, OSNC 1968/7/113; wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 1998 r., II CKN 608/97, Lex nr 156472).”
II PK 311/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-09
„Olejniczaka, Warszawa 2009, s. 32; uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSNCP 1968 nr 7, poz. 113;”
II CSK 595/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-03-20
„Odwołując się do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1967 r. (III PZP 37/67, OSNCP 1968, Nr 7, poz. 113) podkreślił, że zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną w wyniku uszkodzenia ciała i wywołania rozstroju zdrowia wyłącza, mimo pogorszenia się stanu …”
II CSK 611/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-04-03
„Wskazał na to Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67 (OSNCP 1968, nr 7, poz. 113), stwierdzając, że szkody na osobie są z istoty swej dynamicznie rozwojowe i jako takie podlegają zmianom, stopniowym lub natychmiastowym, wyrażającym bądź pogorszenie, bądź polepszenie stanu zdrowia poszkodowanego.”
II CSK 26/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-04-05
„Jest ono bowiem zgodne z utrwalonym kierunkiem orzecznictwa Sądu Najwyższego do którego odwołał się Sąd Apelacyjny w zaskarżonym wyroku oraz w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 21 listopada 1968 r. III PZP 37/67 (OSNCP 1968 r. nr 7, poz. 113).”
IV CKN 378/01Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-05-21
„W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67 (OSNCP 1968, nr 7, poz. 113) Sąd Najwyższy wskazał, że nawet prawomocne zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia nie wyłącza …”
II UKN 658/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-12-11
„Co więcej, nasuwa się spostrzeżenie, że Sąd Okręgowy dotknął tym nie kwe- stii przedawnienia, lecz zagadnienia procesowego, zwłaszcza że w cytowanym wyro- ku Sąd Najwyższy odwołał się do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższe- go z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67 (OSNCP 1968 z.”
II UKN 435/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-06-21
„… 12, poz. 175 oraz uchwała tego Sądu z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSNCP 1968 z.”
II FSK 849/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-10-17
„Z kolei pojęcie faktu należy utożsamiać z wszelkiego rodzaju zjawiskami i zdarzeniami oznaczonymi w czasie i przestrzeni, przeszłymi lub współczesnymi oraz stanami psychicznymi, a także stanami świata zewnętrznego (por. np. uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 21 listopada 1967 r., sygn. akt III PZP 37/67, publ. OSNC 1968, nr 7, poz. 113).”
d0e27d112cNaczelny Sąd Administracyjny
„Należy zatem zauważyć, że w doktrynie i judykaturze dominuje stanowisko określające szkodę jest uszczerbek w prawnie chronionych dobrach poszkodowanego o charakterze majątkowym lub niemajątkowym, jakiego doznaje poszkodowany w wyniku określonego działania lub zaniechania (por. uchwała SN z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSPiKA 1968, z.”
df643149dcNaczelny Sąd Administracyjny
„Należy zatem zauważyć, że w judykaturze dominuje stanowisko określające szkodę jest uszczerbek w prawnie chronionych dobrach poszkodowanego o charakterze majątkowym lub niemajątkowym, jakiego doznaje poszkodowany w wyniku określonego działania lub zaniechania (por. uchwała SN z 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSPiKA 1968, z.”
e6e27d7ff3Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy zatem zauważyć, że w doktrynie i judykaturze dominuje stanowisko określające szkodę jest uszczerbek w prawnie chronionych dobrach poszkodowanego o charakterze majątkowym lub niemajątkowym, jakiego doznaje poszkodowany w wyniku określonego działania lub zaniechania (por. uchwała Sądu Najwyższego z 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSPiKA 1968, z.”
I SA/Bk 74/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-09-15
„W doktrynie i judykaturze dominuje stanowisko określające szkodę jest uszczerbek w prawnie chronionych dobrach poszkodowanego o charakterze majątkowym lub niemajątkowym, jakiego doznaje poszkodowany w wyniku określonego działania lub zaniechania (por. uchwała SN z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSPiKA 1968, z.”
III SA/Wa 1398/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-28
„Należy przy tym zauważyć, że w judykaturze wyrażane jest stanowisko określające szkodę jest uszczerbek w prawnie chronionych dobrach poszkodowanego o charakterze majątkowym lub niemajątkowym, jakiego doznaje poszkodowany w wyniku określonego działania lub zaniechania (por. uchwała Sądu Najwyższego z 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSPiKA 1968, z.”
III SA/Wa 883/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-13
„Należy przy tym zauważyć, że w judykaturze wyrażane jest stanowisko określające szkodę jest uszczerbek w prawnie chronionych dobrach poszkodowanego o charakterze majątkowym lub niemajątkowym, jakiego doznaje poszkodowany w wyniku określonego działania lub zaniechania [por. uchwała Sądu Najwyższego z 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSPiKA 1968, z.”
I SA/Gl 716/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-10-17
„Należy zatem zauważyć, że w doktrynie i judykaturze dominuje stanowisko określające szkodę jest uszczerbek w prawnie chronionych dobrach poszkodowanego o charakterze majątkowym lub niemajątkowym, jakiego doznaje poszkodowany w wyniku określonego działania lub zaniechania (por. uchwała SN z 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSPiKA 1968, z.”
I SA/Gl 1171/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-01-24
„W tym zakresie należy wskazać, że w doktrynie i judykaturze dominuje stanowisko określające szkodę jest uszczerbek w prawnie chronionych dobrach poszkodowanego o charakterze majątkowym lub niemajątkowym, jakiego doznaje poszkodowany w wyniku określonego działania lub zaniechania (por. uchwała SN z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSPiKA 1968, z.”
I ACa 52/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-07-20
„… podstawą poprzedniego sporu; nie wyłącza jednak przyznania poszkodowanemu odpowiedniej sumy w razie ujawnienia się nowej krzywdy, której nie można było przewidzieć w ramach podstawy poprzedniego sporu (III PZP 37/67, OSNCP 1968/7/113).”
I ACa 697/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-16
„… związku ze stanem poszkodowanego dopiero wystąpią w przyszłości, a które dają się przewidzieć z dużym prawdopodobieństwem (por. np. Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSNCP 1968, z 7, poz.113).”
I ACa 314/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-28
„Wynika to z uchwały składu powiększonego Sądu Najwyższego z 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, której nadano moc zasady prawnej.”
VI ACa 385/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-24
„Dokonując oceny roszczenia powoda nie można w tym kontekście tracić z pola widzenia tej okoliczności, iż zadośćuczynienie ma charakter jednorazowy, czyli jest przyznawane poszkodowanemu tylko raz w zakresie danej krzywdy, bez względu na to czy stan zdrowia związany z tą krzywdą ulegnie nawet bardzo znacznemu pogorszeniu (zob. uchwała SN (7) z 21 listopada 1967 r. III PZP 37/67- OSNC 1968/7/113, LEX nr 683).”
II AKa 80/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-13
„W judykaturze przyjmuje się, że żądanie takie jest usprawiedliwione jedynie w wypadku ujawnienia się nowej krzywdy, której nie można było w ramach podstawy poprzedniego sporu przewidzieć (uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, mająca moc zasady prawnej, OSNC 1968/7/113).”
I ACa 1030/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-08
„Ustalając całościowo wielkość krzywdy należy przewidzieć jej skutki, których granice zakreśla przewidywanie przeciętne na podstawie logicznego rozumowania (zob. uzasadnienie uchwały SN z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSA/C 1968/7/113).”
V ACa 218/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-23
„Nie ma więc podstaw do żądania ponownego zadośćuczynienia w razie nasilenia się ujemnych skutków zdarzenia, poza sytuacją, gdy są one następstwem zdarzenia nieuwzględnionego wcześniejszym orzeczeniem (por. uchwałę SN (7) z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, OSP 1968, z.”
I ACa 58/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-28
„W kwestii dopuszczalności zasądzania tzw. dalszego zadośćuczynienia judykatura przyjęła, w ślad za uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1967 r., III PZP 37/67, wydaną w składzie siedmiu sędziów (opubl. w nr 7 OSN z 1968 r. pod poz. 113 z glosą A.”