Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 21 listopada 1969 r., III PZP 24/69 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSK 424/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-03-16
„Takie wnioskowanie musi być jednak poprawne z punktu widzenia zasad logiki (zob. uchwałę 7 sędziów SN z dnia 21 listopada 1969 r., III PZP 24/69, OSNCP 1970, nr 5, poz. 76).”
VII AGa 822/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-05-24
„Wprawdzie sąd w przypadku z art. 231 k.p.c. ma swobodę wnioskowania na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku postępowania dowodowego, lecz takie wnioskowanie musi być jednak poprawne z punktu widzenia zasad logiki (zob. uchwała SN z 21.11.1969 r., III PZP 24/69, OSNCP 1970, nr 5, poz. 76).”
I AGa 7/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-18
„Musi ono być jednak poprawne z punktu widzenia zasad logiki (zob. uchw. SN(7) z 21.11.1969 r., III PZP 24/69, Legalis).”
VI ACa 32/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-16
„… (por. uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 21 listopada 1969 r., III PZP 24/69, OSNC 1970, nr 5, poz. 76, a także m.in. orzeczenie SN z dnia 24 czerwca 1954 r., II C 837/53, Biul.”
III AUa 1594/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-26
„Musi ono być jednak poprawne z punktu widzenia zasad logiki (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1969 r., III PZP 24/69, Legalis).”
III AUa 436/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-04
„Z tym jednak, że sąd w takim przypadku nie ma pełnej swobody wnioskowania lecz musi uwzględniać tak całokształt okoliczności ujawnionych w sprawie jak i reguły logicznego rozumowania oraz zasady doświadczenia życiowego (patrz – SN uch(7) z 21 listopada 1969 roku III PZP 24/69; z 22 stycznia 1998 r II UKN 465/97 /legalis/).”

Pokaż pozostałe (15)

I ACa 1049/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-16
„Szczególnie, że jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 21 listopada 1969 r. (III PZP 24/69, OSNCP 1970/5/76), jeżeli twierdzenie istotne dla rozstrzygnięcia sprawy nie zostanie udowodnione, to o merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy decyduje rozkład ciężaru dowodu.”
III C 808/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-12
„Prawnicze PWN, Warszawa 1998, str. 116-117, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1961 r., sygn. III PZP 24/69, OSNC 1970/5/76).”
I C 1546/19Sąd powszechny · wyrok · 2023-05-09
„Dolecki, „Ciężar dowodu w polskim procesie cywilnym”, Wydawnictwo Prawnicze PWN, Warszawa 1998, str. 116-117, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1961 roku, sygn. III PZP 24/69, OSNC 1970/5/76).”
I C 303/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-05-09
„Między innymi w uchwale z 21 listopada 1961 r. (III PZP 24/69, OSNC 1970/5/76), takie poglądy utrwalone też zostały w doktrynie prawa cywilnego (por. zwłaszcza K.”
XVII AmA 66/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-12-22
„Musi ono być jednak poprawne z punktu widzenia zasad logiki [zob. uchw. SN(7) z 21.11.1969 r., III PZP 24/69, L. ].” (Kodeks postępowania cywilnego.”
I C 661/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-06
„U. z 2020 r. poz. 1740), z którego wynika, iż ten, kto powołując się na przysługujące mu prawo żąda określonego świadczenia od innej osoby jest obowiązany udowodnić fakty uzasadniające to żądanie (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1961 r., sygn. III PZP 24/69, OSNC 1970/5/76).”
I C 246/20Sąd powszechny · 2020-07-17
„… (III PZP 24/69, OSNC 1970/5/76).”
III Ca 941/19Sąd powszechny · 2019-07-10
„Musi ono być jednak poprawne z punktu widzenia zasad logiki (zob. uchw. SN(7) z 21.11.1969 r., III PZP 24/69, Legalis numer 14206).”
I C 1015/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-15
„W uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 21.11.1969 r. (III PZP 24/69, OSNCP 1970/5/76) trafnie podkreślono, (...) że jeżeli twierdzenie istotne dla rozstrzygnięcia sprawy nie zostanie udowodnione, to o merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy decyduje rozkład ciężaru dowodu.”
VI GC 376/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-04
„… zob. uchw. SN(7) z 21.11.1969 r., III PZP 24/69, Legalis).”
II C 851/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-24
„Dolecki, Ciężar dowodu w polskim procesie cywilnym, Wydawnictwo Prawnicze PWN, Warszawa 1998 rok; a także uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1961 roku, sygn. III PZP 24/69, OSNC 1970/5/76).”
XVII AmE 72/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-07
„Musi ono być jednak poprawne z punktu widzenia zasad logiki (zob. uchwała w składzie 7 sędziów Sądu Najwyższego z 21.11.1969 r., III PZP 24/69, Legalis).”
II Ca 521/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-16
„Musi ono być jednak poprawne z punktu widzenia zasad logiki (zob. uchw. SN(7) z 21.11.1969 r., III PZP 24/69, L.).”
XII C 684/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-11
„SN (7) z dnia 21.11.1969, III PZP 24/69, OSN 1970/5/76), według którego w polskim systemie prawnym rozkład ciężaru udowodnienia faktów nie rysuje się zbyt ostro.”
I C 1618/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-30
„W uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 21 listopada 1969 r. (III PZP 24/69, OSNCP 1970/5/76) trafnie podkreślono, (...) że jeżeli twierdzenie istotne dla rozstrzygnięcia sprawy nie zostanie udowodnione, to o merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy decyduje rozkład ciężaru dowodu.”