Uchwała SN z 22 września 1970 r., III PZP 18/70 - jak powołują ją inne sądy

„Argumentu ku temu w jego ocenie nie dostarczało powołane przez stronę powodową w piśmie z 5 III 2018 r. orzeczenie Sądu Najwyższego tj. uchwała z 5 IV 1991 r. III CZP 20/91, która odwołuje się do uchwały z 22 IX 1970 r. III PZP 18/70 wydanej w oparciu o inny stan faktyczny, obejmujący kradzież pieniędzy.”

„Co więcej przyjmowano nawet, że w przypadku zaboru pieniędzy odsetki ustawowe należą się jednak już od dnia wyrządzenia zaboru, czyli dnia powstania szkody (uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 22.09.1970 r., III PZP 18/70, OSNC 1971/1, poz. 5).”

„Odwołał się przy tym do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 22.09.1970 r., sygn. Akt III PZP 18/70, będącej zasadą prawną, w której stwierdzono, że wierzyciel może żądać odsetek od kwoty zagarniętej przez dłużnika od daty wyrządzenia szkody.”

„Stanowisko takie utrwalone jest w orzecznictwie (uchwała SN z dnia 22 września 1970 roku, III PZP 18/70, (...) 1971- 1-5; wyroku SN z dnia 30 marca 1998 roku, III CKN 330/97; wyrok SA w Krakowie z dnia 29 czerwca 2000 roku, IIAKa 105/00, KZS 2000/7-8/41, wyrok SA w Łodzi z dnia 07 czerwca 2013 roku, I ACa 121/13).”

„Z istoty więc zagarnięcia pieniędzy wynika, że sprawca zagarnięcia jest w zwłoce już od dnia popełnienia przestępstwa i że nie zachodzi potrzeba wezwania go do ich zwrotu, aby uczynić mu skuteczny zarzut, że opóźnia się ze spełnieniem świadczenia (patrz uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 22 IX 1970, zasada prawna, III PZP 18/70, wyrok SA w Poznaniu z z 27 X 10 I ACa 733/10).”

„… (uchwała Sąd Najwyższego 7 sędziów-zasada prawna z dnia 22 września 1970 r. III PZP 18/70, OCNCP 1971 nr 1, poz. 5).”

„W uchwale Składu Siedmiu Sędziów dnia 22 września 1970 r. III PZP 18/70 Sąd Najwyższy stwierdził, że "wierzyciel może żądać odsetek od kwoty zagarniętej przez dłużnika od daty wyrządzenia szkody" [OSNCP 1971, z.”

„O odsetkach Sąd Okręgowy orzekł na mocy art. 481 k.c. w zw. z art. 455 k.c. mając na uwadze, że jak zasadnie wywodził Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 22 września 1970 r. (III PZP 18/70 OSNCP 1971/1/5) gdy nastąpiło zagarnięcie pieniędzy wierzyciel może żądać odsetek nawet od daty wyrządzenia szkody, zaś w przedmiotowej sprawie powódka wniosła o odsetki od daty wniesienia pozwu.”

„… się wymagalne niezwłocznie po powstaniu szkody, czyli zaistnieniu zdarzenia, z którego wynikł określony uszczerbek w majątku poszkodowanego (uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 22 września 1970 r., III PZP 18/70).”

„Wedle pierwszego, odsetki należne są od daty zasądzenia zadośćuczynienia (tak wyr. SN z 30.10.2003 r., IV CK 130/02, L.; z 11.10.2002 r., I CKN 1065/00, L.; z 18.4.2002 r., II CKN 605/00, L.; z 18.11.2003 r., II CK 235/02, L.; wyr. SN z 30.10.2003 r., IV CK 130/02, L.; uchw. SN(7) z 22.9.1970 r., III PZP 18/70, OSNCPiUS 1971, Nr 1, poz. 5).”

„W uchwale 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r., III PZP 18/70, OSNCP z 1971 r., nr 1, poz. 5, wyjaśniono, że wierzyciel może żądać odsetek od kwoty zagarniętej przez dłużnika od daty wyrządzenia szkody.”

„Choć funkcja ekonomiczna tych środków jest niemal tożsama, to jednak konstrukcja prawna wykazuje znaczne odmienności, co nie pozwala na stosowanie poglądów wypracowanych w orzecznictwie Sądu Najwyższego w kwestii odsetek w sytuacji zagarnięcia znaków pieniężnych (uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 22 września 1970, III PZP 18/70, OSNC 1971/1/5).”

„Dłużnik bowiem zagarniający pieniądze wie, że należą one do kogo innego i powinny być zwrócone (zob. uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 22 września 1970 r., III PZP 18/70, OSNCP 1971/1/5).”

„W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 22 września 1970 r., III PZP 18/70, Sąd Najwyższy opowiadał się wprawdzie za poglądem, zgodnie z którym roszczenie deliktowe staje się wymagalne już w dacie powstania szkody, odwoływanie się do tego orzeczenia nie byłoby jednak …”

„… lub przywłaszczenia cudzych pieniędzy, gdzie dłużnik- ze względu na "właściwości zobowiązania"- obowiązany jest do natychmiastowego zwrotu (tak uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r., III PZP 18/70, OSN 1971/1/5; zob. jednak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 1998 r., III CKN 330/97, OSN 1998/12/209, gdzie mowa o wezwaniu do zapłaty).”

„Zdaniem Sądu Najwyższego przypadek tego rodzaju zachodzi przy żądaniu zwrotu skradzionych środków pieniężnych (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r., III PZP 18/70, OSNCP 1971, nr 1, poz. 5).”

„O odsetkach Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 455 k.c., powołują się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r., III PZP 18/70, uznał jednak, że odsetki należy zasądzić od daty potrącenia przez pozwaną wierzytelności ujętych w fakturach załączonych do pozwu z należnościami powódki za kosmetyki.”

„… (vide uchwała Sąd Najwyższego 7 sędziów –zasada prawna z dnia 22 września 1970 roku III PZP 18/70 -OCNCP 1971-1-5)”

„Oskarżony był zatem w opóźnieniu od dat przestępczych zachowań (por. uchwałę SN z dnia 22.09.1970 r., III PZP 18/70, publ. w OSNCP 1971, z.”

„Innymi słowy, natychmiastowy zwrot skradzionej czy też przywłaszczonej sumy pieniężnej wynika z właściwości zobowiązania (por. uchwała składu siedmiu sędziów SN z 22 września 1970 r. – zasada prawna, III PZP 18/70, OSNCP 1971, nr 1, poz. 5, z glosą A.”

„O odsetkach od zasądzonych kwot Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 k.c. zgodnie z którym odsetki są płatne już z chwilą bezskutecznego upływu terminu spełnienia świadczenia głównego określonego stosownie do art. 455 k.c. (por. wyroku SA w Poznaniu z dnia 27 października 2010 r. I ACa 733/10, LEX nr 756715, uchwała SN z dnia 22 września 1970 r. III PZP 18/70, OSNC 1971/1/5).”

„O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 k.c. zgodnie z którym odsetki są płatne już z chwilą bezskutecznego upływu terminu spełnienia świadczenia głównego określonego stosownie do art. 455 k.c. (por. wyroku SA w Poznaniu z dnia 27 października 2010 r. I ACa 733/10, LEX nr 756715, uchwała SN z dnia 22 września 1970 r. III PZP 18/70, OSNC 1971/1/5).”

„Akt III PZP 18/70, będących zasadą prawną,Sąd Najwyższy stwierdził, że wierzyciel może żądać odsetek od kwoty zagarniętych przez dłużnika od daty wyrządzenia szkody.”

„Powołać należy w tym miejscu uchwałę Sądu Najwyższego, będąca zasadą prawną z dnia 22.09.1970 roku III PZP 18/70, w której to Sąd Najwyższy stwierdził, że wierzyciel może żądać odsetek od kwoty zagarniętej przez dłużnika od daty wyrządzenia szkody.”

„Ulega ono przekształceniu w zobowiązanie terminowe w razie skutecznego wezwania przez wierzyciela osoby dłużnika do spełnienia świadczenia (por. np. uchw. 7 s. z 22.09.1970r., III PZP 18/70, OSNCP 1971/1/5, wyrok SN z 30.03.1978r.”

„O odsetkach Sąd orzekł na podstawie 481 § 1 k.c. zgodnie z którym odsetki są płatne już z chwilą bezskutecznego upływu terminu spełnienia świadczenia głównego określonego stosownie do art. 455 k.c. (por. wyroku SA w Poznaniu z dnia 27 października 2010 r. I ACa 733/10, LEX nr 756715, uchwała SN z dnia 22 września 1970 r. III PZP 18/70, OSNC 1971/1/5).”

„Wówczas, jak to przyjęto w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r. III PZP 18/70 (OSNCP 1971, z.”

„W kwestii dopuszczalności żądania przez stronę powodową odsetek ustawowych od przywłaszczonej przez pozwaną kwoty 76.542 zł od daty wyrządzenia szkody, Sąd wskazał na wywiedzioną w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r. w sprawie III PZP 18/70 zasadę prawną, w której przyjęto, że wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie od kwoty zagarniętej przez dłużnika już od daty wyrządzenia szkody.”

„Powyższy pogląd znajduje oparcie uchwale Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r., w sprawie o sygn. III PZP 18/70.”

„Podkreśla się jednak, że ustalenie odsetek od innej daty niż data wyrokowania możliwe jest jedynie w wyjątkowych wypadkach, jeżeli przemawiałyby za tym szczególne okoliczności w rozumieniu art. 363 § 2 k.c. (por. np. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 roku, III PZP 18/70, OSNC 1971/1/5).”

„… przestępstwa i że nie zachodzi potrzeba wezwania go do ich zwrotu, aby uczynić mu skuteczny zarzut, że opóźnia się ze spełnieniem świadczenia, (patrz: uchwała SN z dnia 22 września 1970 roku, III PZP 18/70, (...) 1971-1-5; wyroku SN z dnia 30 marca 1998 roku, III CKN 330/97; wyrok SA w Krakowie z dnia 29 czerwca 2000 roku, II AKa 105/00, KZS 2000/7-8/41, wyrok SA w Łodzi z dnia 07 czerwca 2013 roku, …”

„Zarazem Sad uznał za zasadne stanowisko strony powodowej, iż w stanie faktycznym niniejszej sprawy zastosowanie znajduje zasada, że wierzyciel może żądać odsetek od kwoty zagarniętej przez dłużnika od daty wyrządzenia szkody (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r., sygn. akt III PZP 18/70, OSNC 1971/1/5).”

„Legalis; z 18.11.2003 r., II CK 235/02, Legalis; wyr. SA w Poznaniu z 31.7.2003 r., I ACA 568/03, OSA 2005, Nr 3, poz. 11; wyr. SN z 30.10.2003 r„ IV CK 130/02, Legalis; uchw. SN(7) z 22.9.1970 r., III PZP 18/70, OSNCPiUS 1971, Nr I, poz. 5).”

„SN (7) z 22.9.1970 r.419 (III PZP 18/70).”

„OSNCP 1991/10-12/120 oraz uchwała SN z dnia 22 września 1970r. III PZP 18/70, publ. OSNCP 1971/1/5).”

„… 7 sędziów z 22 września 1970 r., że wierzyciel może żądać odsetek od kwoty zagarniętej przez dłużnika od daty wyrządzenia szkody (uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów – zasada prawna z 22 września 1970 r III PZP 18/70, OSNC 1971/1/5).”

„Wedle pierwszego odsetki należne są od daty zasądzenia zadośćuczynienia (tak wyrok SN z 20.3.1998 r., II CKN 650/97, Legalis z 8.2.1997 r., I CKN 361/97, niepubl. z 30.10.2003 r., IV CK 130/02, Legalis z 11.10.2002, I CKN 1065/00, Legalis z 18.4.2002 r., II KN 605/00 Legalis z 18.11.2003, II CK 235/02, Legalis z 30.10.2003 r., IV CK130/02, Legalis; uchw. SN (7) z 22.9.1970 r., III PZP 18/70, OSNCPiUS 1971, Nr l, póz.”

„Co więcej, w orzecznictwie i doktrynie utrwalony jest pogląd, że jeżeli przedmiotem czynu niedozwolonego są pieniądze, a czyn polegał na ich kradzieży bądź przywłaszczeniu, sprawca pozostaje w zwłoce już w chwili czynu i odsetki za opóźnienie należą się już od daty wyrządzenia szkody (por. np. uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 roku, III PZP 18/70, OSNC 1971/1/5).”

„Księga III Zobowiązania, Tom I, Warszawa 1996, s. 403, tak też wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 27.10.2010 r. w sprawie IACa 733/10, uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 22 września 1970, zasada prawna, III PZP 18/70, OSNC 1971/1/5).”

„… kwoty zagarniętej przez dłużnika od daty wyrządzenia szkody (uchwała Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów z 22 września 1970, sygn. akt III PZP 18/70, OSNC 1971, nr 1, poz. 5).”

„Pozwana była zatem w zwłoce w zwrocie kwoty 5.182,92 zł od daty popełnienia występku (por. uchwałę SN z dnia 22.09.1970 r., III PZP 18/70).”

„Wówczas – jak to przyjęto w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r. III PZP 18/70 (OSNCP 1971, z.”

„Dłużnik zagarniający pieniądze wie, że należą one do kogo innego, z istoty więc z zagarnięcia pieniędzy wynika, że sprawca jest w zwłoce już od dnia popełnienia przestępstwa i że nie zachodzi potrzeba wezwania go do ich zwrotu, aby uczynić mu skuteczny zarzut, że opóźnia się ze spełnieniem świadczenia (zob. uchwała 7 sędziów – zasada prawna z dnia 22 września 1970r., sygn. akt III PZP 18/70, (...) 1971-1-5).”

„Należy tu jeszcze zauważyć, że pozwany nie odpowiada jako zagarniający sumę pieniężną, lecz za działania innej osoby – swojego pracownika i za zaniedbania innych swych pracowników, a więc nie znajdują zastosowania reguły wypracowane w odniesieniu do odsetek żądanych od zagarniętej sumy pieniężnej (uchwała SN z 22 września 1970 roku, III PZP 18/70).”