PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 6 stycznia 2006 r., III PZ 12/05 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 394/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-28
    „… aby dowiedziała się o jego treści, a tym bardziej o treści jego uzasadnienia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 645/98, nie publ., z dnia 6 stycznia 2006 r., III PZ 12/05, OSNP 2006, nr 23-24, poz. 362, z dnia 23 listopada 2007 r., IV CZ 90/07, nie publ., z dnia 11 maja 2012 r., II CZ 8/12, nie publ., z dnia 15 października 2014 r., V CZ 66/14, nie publ.; z dnia 5 grudnia …”
  • V CZ 24/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-04-24
    „… aby dowiedziała się o jego treści, a tym bardziej - o treści jego uzasadnienia (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 645/98, niepubl., z dnia 6 stycznia 2006 r., III PZ 12/05, OSNP 2006, nr 23-24, poz. 362, z dnia 23 listopada 2007 r., IV CZ 90/07, nie publ., z dnia 11 maja 2012 r., II CZ 8/12, nie publ., z dnia 15 października 2014 r., V CZ 66/14, nie publ.; z dnia 5 grudnia …”
  • V CZ 66/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-15
    „… czy także przez jej pełnomocnika, jeżeli strona była przez niego reprezentowana (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1998 r., III CKN 234/97, nie publ., z dnia 6 stycznia 2006 r., III PZ 12/05, OSNP 2006/23-24/362,), spór ten nie ma jednak znaczenia w rozpatrywanej sprawie, ponieważ wiedzę o zapadnięciu wyroku pozwany uzyskał w dniu 24 kwietnia 2013 r., a więc przed ustanowieniem w dniu 29 …”
  • II CZ 42/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-09-26
    „Oznacza to, że zawiadomienie pełnomocnika o terminie rozprawy, o terminie ogłoszenia orzeczenia albo doręczenie jego odpisu z uzasadnieniem wywiera skutek procesowy wobec strony (postanowienia z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 2/000, OSNC 2000, nr 10, poz. 192 i z dnia 6 stycznia 2006 r., III PZ 12/05, OSNP 2006, nr 23 - 24, poz. 362).”
  • III CZP 27/13Sąd Najwyższy · uchwała · 2013-06-27
    „… r. III CRN 41/95, niepubl., postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 2/00, OSNC 2000, nr 10, poz. 192, z dnia 18 lutego 2004 r., V CZ 3/04, niepubl, z dnia 6 stycznia 2006 r., III PZ 12/05, OSNP 2006, nr 23-24, poz. 362, z dnia 9 listopada 2006 r., IV CZ 84/06, niepubl., z dnia 25 kwietnia 2007 r., IV CZ 14/07, niepubl.).”
  • IV CZ 90/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-11-23
    „Wystarczające jest zatem, aby strona dowiedziała się o wydaniu wyroku, nie jest natomiast konieczne, aby dowiedziała się o jego treści, a tym bardziej o treści jego uzasadnienia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 645/98, niepubl., z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 2/00, OSNC 2000, nr 10, poz. 192 i z dnia 6 stycznia 2006 r., III PZ 12/05, OSNP 2006, nr 23-24, poz. 362).”
Pokaż pozostałe (5)
  • III PZ 12/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2004-11-02
    „Postanowienie z dnia 6 stycznia 2006 r. III PZ 12/05 Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, gdy jej pod- stawą jest pozbawienie strony możności działania lub brak należytej reprezen- tacji (art. 407 k.p.c.), biegnie od dnia, w którym o wydaniu wyroku dowiedział się należycie umocowany pełnomocnik strony.”
  • III AUa 284/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-03
    „… (art. 407 k.p.c.), biegnie od dnia, w którym o wydaniu wyroku Sądu apelacyjnego dowiedział się należycie umocowany pełnomocnik strony (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2006 r., III PZ 12/05).”
  • I ACa 1101/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-08-31
    „Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, gdy jej podstawą jest pozbawienie strony możności działania, biegnie bowiem od dnia, w którym o wydaniu wyroku dowiedział się należycie umocowany pełnomocnik strony (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2006 r., III PZ 12/05, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2013 r. II CZ 42/13).”
  • II Ns 1254/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-04-26
    „Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, gdy jej podstawą jest pozbawienie strony możności działania lub brak należytej reprezentacji (art. 407 kpc), biegnie od dnia, w którym o wydaniu wyroku dowiedział się należycie umocowany pełnomocnik strony (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 grudnia 2006 roku w sprawie o sygn. akt III PZ 12/05, opubl.”
  • VI Ga 2/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-14
    „… - w postanowieniu z dnia 6.01.2006r. sygn. akt III PZ 12/05 – termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, gdy jej podstawą jest pozbawienie strony możności działania lub brak należytej reprezentacji (art. 407 kpc) biegnie od dnia, w którym o wydaniu wyroku dowiedział się należycie umocowany pełnomocnik (OSNP 2006/23-24/362), …”