PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 11 lutego 1970 r., III PRN 106/69 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II PRN 9/95Sąd Najwyższy · wyrok · 1995-11-17
    „… pracy ma swoje źródło w nakazie administracyjnym zarządu zakładu karnego, a nie w umowie o pracę, nie dochodzi więc, w takiej sytuacji, do nawiązania stosunku pracy (por. wyrok SN z 11 lutego 1970 r., III PRN 106/69 - OSNCP 1970 z.”
  • II PZP 6/94Sąd Najwyższy · uchwała · 1995-02-15
    „Według orzecznictwa Sądu Najwyższego (por. orzeczenie z dnia 11 lutego 1970 r., III PRN 106/69 - OSNCP 1970 z.”
  • III AUa 898/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-22
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 11 lutego 1970 roku, III PRN 106/69 (OSNC 1970, nr 9, poz. 167) jeśli więzień miał obowiązek stosowania się do nakazu administracyjnego zakładu karnego wydanego w trybie wykonywania kary pozbawienia wolności w postaci wykonywania pracy, to fakt ten nie mógł spowodować nawiązania stosunku pracy.”
  • V Pz 4/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-03-27
    „Powód bez uprzedniego zakwestionowania decyzji Dyrektora (...) o skierowaniu do pracy nieodpłatnej w trybie art. 7 k.k. w, nie może na drodze cywilnej dochodzić wynagrodzenia za tą pracę (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1995 roku w sprawie II PZP 6/94,OSNP 1995/12/143 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 1970 roku w sprawie III PRN 106/69, OSNC 1970/9/167).”
  • IV P 92/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-05-09
    „Pogląd o niepracowniczym charakterze zatrudnienia skazanych, którzy pracują na podstawie skierowań do pracy prezentuje również Sąd Najwyższy (postanowienie SN z 11 lutego 1970r., III PRN 106/69, OSNC 1970, nr 9, poz. 167; wyrok SN z 26 kwietnia 1974 r., I PR 85/74, LEX nr 14253; uchwała SN z 15 lutego 1995r., II PZP 6/94, OSNP 1995, nr 12, poz. 143).”
  • IV P 320/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-21
    „Pogląd o niepracowniczym charakterze zatrudnienia skazanych, którzy pracują na podstawie skierowań do pracy prezentuje również Sąd Najwyższy (vide: postanowienie SN z 11 lutego 1970r., III PRN 106/69, OSNC 1970, nr 9, poz. 167; wyrok SN z 26 kwietnia 1974 r., I PR 85/74, LEX nr 14253; uchwała SN z 15 lutego 1995r., II PZP 6/94, OSNP 1995, nr 12, poz. 143).”
Pokaż pozostałe (3)
  • V Pz 10/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-07-01
    „Powód bez uprzedniego zakwestionowania decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego o skierowaniu do pracy nieodpłatnej w trybie art. 7 k.k. w, nie może na drodze cywilnej dochodzić wynagrodzenia za tą pracę (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1995 roku w sprawie II PZP 6/94,OSNP 1995/12/143 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 1970 roku w sprawie III PRN 106/69, OSNC 1970/9/167).”
  • IV Pa 15/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-29
    „Sąd Najwyższy w swoim orzecznictwie wskazał, iż skierowanie więźnia do wykonywania pracy w zakładzie pracy, nie powoduje nawiązania stosunku pracy z tym zakładem, zatrudnienie takie bowiem ma cechy stosunku administracyjno-prawnego, istniejącego między więźniem a zakładem karnym - (por. orzeczenie z dnia 11 lutego 1970 roku, w sprawie o sygnaturze III PRN 106/69 - opublik. w OSNCP z 1970 roku, z.”
  • V Pa 90/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-01-27
    „Również w postanowieniu z dnia 11 lutego 1970 r. w sprawie III PRN 106/69 Sąd Najwyższy stwierdził, że praca wykonywania przez więźnia w zakładzie pracy ma swoje źródło nie w umowie o pracę, lecz w nakazie administracyjnym zarządu zakładu karnego i nie powoduje nawiązania stosunku pracy między więźniem a zakładem pracy.”