PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 29 maja 1963 r., III PO 10/63 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 162/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-23
    „… w którym nie uczestniczy żaden z sędziów biorących udział w wydaniu zaskarżonego i później uchylonego wyroku sądu pierwszej lub drugiej instancji (zob. uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 29 maja 1963 r., III PO 10/63, OSNCP 1963 Nr 11, poz. 239; z 28 listopada 1986 r., III CZP 76/86 nie publ. oraz z 18 października 1990 r., III CZP 59/90, OSNCP 1991 nr 5-6, poz. 58, a także postanowienia Sądu Najwyższego: z 7 …”
  • III CZP 97/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2022-10-20
    „… 388 § 1 k.p.c. rozumiano taki skład, w którym nie brał udziału żaden z członków składu sądzącego, który wydał którekolwiek orzeczenie w tej samej sprawie (tak uchwały Sądu Najwyższego z 29 maja 1963 r., III PO 10/63, OSNCP 1963, nr 11, poz. 239, z 7 października 1986 r., III CZP 71/86, z 28 listopada 1986 r., III CZP 76/86, i z 18 października 1990 r., III CZP 59/90, OSNCP 1991, nr 5-6, poz. 58 oraz postanowienia …”
  • III CZP 80/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-11-26
    „… w którym nie uczestniczy żaden z sędziów biorących udział w wydaniu zaskarżonego i później uchylonego wyroku sądu pierwszej lub drugiej instancji (zob. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1963 r., III PO 10/63, OSNCP 1963, nr 11, poz. 239, z dnia 7 października 1986 r., III CZP 71/86, nie publ., z dnia 28 listopada 1986 r., III CZP 76/86, nie publ. i z dnia 18 października 1990 r., III CZP 59/90, OSNCP 1991, …”
  • III CZP 55/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-07-17
    „W takim samym kierunku wypowiadała się doktryna oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego (por. np. uchwały z dnia 30 maja 1962 r., 3 CO 4/61, OSPiKA 1963, nr 6, poz. 142 i z dnia 29 maja 1963 r., III PO 10/63, OSNCP 1963, nr 11, poz. 4 239 oraz postanowienie z dnia 7 października 1963 r., III CR 86/63, OSNCP 1964, nr 11, poz. 226).”
  • II PK 127/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-02-04
    „… 29 maja 1963 r., III PO 10/63, OSNCP 1963, nr 11, poz. 239).”
  • II PK 52/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-11-07
    „Należy w pełni zgodzić się z argumentacją powołaną w powyższym wyroku Sądu Najwyższego, która została zapoczątkowana w uchwale Sądu Najwyższego z 5 dnia 29 maja 1963 r., III PO 10/63 (OSNC 1963, nr 11, poz. 239), podjętej na tle obowiązującego wówczas art. 384 k.p.c. - także nakazującego ponowne rozpoznanie sprawy w innym składzie - że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w …”
Pokaż pozostałe (5)
  • III UK 78/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-17
    „Taki udział co najwyżej mógłby uzasadniać wyłączenie sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony w trybie art. 49 k.p.c. (uchwały Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1963 r., III PO 10/63, OSNCP 1963 nr 11, poz. 239;”
  • I UK 44/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-08-05
    „… 5 k.p.c. Taki udział, co najwyżej, mógłby usprawiedliwiać wyłączenie sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony w trybie art. 49 k.p.c. (por. też uchwały Sądu Naj- wyższego z dnia 29 maja 1963 r., III PO 10/63, OSNCP 1963 nr 11, poz. 239;”
  • II PK 175/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-02-06
    „… wykładnię art. 386 § 5 k.p.c. przedstawioną w skardze kasacyjnej - należałoby uznać, że w składzie Sądu drugiej instancji brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy (por. uchwała z dnia 29 maja 1963 r., III PO 10/63, OSNCP 1963 nr 11, poz. 239; postanowienie z dnia 16 stycznia 1987, I CR 385/86, OSNCP 1988 nr 5, poz. 66; uchwała z dnia 28 grudnia 1988 r., III CZP 100/88, OSP 1990 nr 4, poz. 473 z glosą F.”
  • I PK 166/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-01-10
    „… trafną wykładnię art. 386 § 5 k.p.c. przedstawioną w ka- sacji - należałoby uznać, że w składzie Sądu drugiej instancji brał udział sędzia wyłą- czony z mocy ustawy (por. uchwała z dnia 29 maja 1963 r., III PO 10/63, OSNCP 1963 nr 11, poz. 239; postanowienie z dnia 16 stycznia 1987, I CR 385/86, OSNCP 1988 nr 5, poz. 66; uchwała z dnia 28 grudnia 1988 r., III CZP 100/88, OSP 1990 nr 4, poz. 473 z glosą F.”
  • IV Ca 1334/19Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-07
    „U. z 1958 r., Nr 18, poz. 75) - zob. uchwała SN z dnia 29.05.1963 r., sygn. akt III PO 10/63, OSNCP 1963, Nr 11, poz. 239.”