Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 20 stycznia 2022 r., III OZ 1372/21 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OZ 296/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-07-09
„Już bowiem samo wykazanie przez skarżącą, iż cierpi na depresję, może uzasadniać uznanie, że uprawdopodobniła ona w sposób dostateczny brak swojej winy w uchybieniu terminu (por. postanowienie NSA z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt III OZ 1372/21).”
III FSK 1430/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-12
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 20 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. akt III OZ 1372/21: "Choroby psychiczne stanowią szeroką i złożoną grupę dysfunkcji organizmu ludzkiego przejawiającą się w różny sposób, w tym zaburzeniami emocjonalnymi, zaburzeniami działania narządów lub objawami psychosomatycznymi.”
IV SA/Po 88/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-06
„Z kolei w postanowieniu z 20 stycznia 2022 r. w sprawie III OZ 1372/21 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że "w dotychczasowym orzecznictwie sądowoadministracyjnym, jako okoliczność uzasadniająca przywrócenie terminu wskazywana była choroba nagła i obłożna.”
III SA/Łd 17/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-23
„Przy czym wskazać należy, że w orzecznictwie NSA także choroba psychiczna i jej następstwa uznane zostały za okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu (por. postanowienie NSA z 20 stycznia 2022 r., sygn. akt III OZ 1372/21, wyrok NSA z 21 lipca 2016 r., II FSK 1783/14, LEX nr 2072203).”
II SA/Lu 659/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-24
„Z kolei w postanowieniu z 20 stycznia 2022 r., III OZ 1372/21 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że "w dotychczasowym orzecznictwie sądowoadministracyjnym, jako okoliczność uzasadniająca przywrócenie terminu wskazywana była choroba nagła i obłożna.”
II SA/Lu 532/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-12-28
„Podzielając tę tezę Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 20 stycznia 2022 r. (sygn. akt III OZ 1372/21) wyjaśnił, że w dotychczasowym orzecznictwie sądowoadministracyjnym, jako okoliczność uzasadniająca przywrócenie terminu wskazywana była choroba nagła i obłożna.”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Łd 185/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-07-13
„Sąd zgadza się z wyrażonym w postanowieniu NSA z 20 stycznia 2022 r. (sygn. akt III OZ 1372/21, niepubl.), że choroby psychiczne stanowią szeroką i złożoną grupę dysfunkcji organizmu ludzkiego przejawiającą się w różny sposób, w tym zaburzeniami emocjonalnymi, zaburzeniami działania narządów lub objawami psychosomatycznymi.”
III SA/Gd 569/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-01
„Z kolei w postanowieniu z dnia 20 stycznia 2022 r. (sygn. akt III OZ 1372/21, niepubl.) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że "w dotychczasowym orzecznictwie sądowoadministracyjnym, jako okoliczność uzasadniająca przywrócenie terminu wskazywana była choroba nagła i obłożna.”