PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 lutego 2022 r., III OSK 798/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 5455/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-11
    „… (zob. wyrok NSA z 22 lutego 2022 r., sygn. akt III OSK 798/21, LEX nr 3321101 oraz powołane tam orzecznictwo).”
  • II SA/Kr 315/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-06-04
    „Warto w tym miejscu przytoczyć wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2022 znak III OSK 798/21, w którym wskazano, że "Zobiektywizowana odpowiedzialność administracyjna, o której mowa w art. 88 ust. 1 u.o.p. oznacza, że wystarczy tylko wystąpienie tzw. bezprawia administracyjnego, a więc …”
  • II SA/Kr 254/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-05-27
    „Bez znaczenia dla zaistnienia odpowiedzialności pozostają także motywy jakimi kieruje się osoba usuwająca drzewo (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2022 znak III OSK 798/21).”
  • II SA/Łd 912/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-04-04
    „Bez znaczenia dla zaistnienia odpowiedzialności pozostają także motywy jakimi kieruje się osoba usuwająca drzewo (por. wyrok NSA z 22 lutego 2022 r., III OSK 798/21).”
  • II SA/Sz 800/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-12-19
    „Bez znaczenia pozostają także pobudki i motywy, jakimi kieruje się podmiot wykonujący cięć lub zlecający ich dokonanie (podobnie por. wyroki NSA z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt II OSK 907/17 oraz z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. akt III OSK 798/21).”
  • IV SA/Po 48/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-24
    „Bez znaczenia dla zaistnienia odpowiedzialności pozostają także motywy jakimi kieruje się osoba usuwająca drzewo (por. wyrok NSA z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. akt III OSK 798/21, dostępne na stronie internetowej – Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych http://orzeczenia.nsa.gov.pl - dalej CBOSA).”
Pokaż pozostałe (6)
  • II SA/Sz 1008/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-03-07
    „Bez znaczenia pozostają także pobudki i motywy, jakimi kieruje się podmiot wykonujący cięć lub zlecający ich dokonanie (podobnie por. wyroki NSA z dnia 26 lutego 2019r., sygn. akt II OSK 907/17 oraz z dnia 22 lutego 2022r., III OSK 798/21).”
  • II SA/Ol 628/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-09-22
    „Bez znaczenia dla zaistnienia odpowiedzialności pozostają także motywy jakimi kieruje się osoba usuwająca drzewo (por. wyrok NSA z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. akt III OSK 798/21, dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Po 178/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-09-07
    „Sąd przychyla się również do stanowiska wyrażonego przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 22 lutego 2022 r. III OSK 798/21, w którym wskazano, iż odpowiedzialność administracyjna za usunięcie drzew bez zezwolenia ma charakter obiektywny, co oznacza, że wyłączną i wystarczającą podstawą nałożenia kary jest działanie bezprawne, sprzeczne z wymogiem uprzedniego uzyskania pozwolenia na usunięcie drzew.”
  • II SA/Łd 1067/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-08-25
    „Wyrok NSA z 22.02.2022 r., sygn. akt III OSK 798/21; wyrok WSA w Gdańsku z 30.06.2021 r., sygn. akt II SA/Gd 234/21).”
  • II SA/Bk 891/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-01-16
    „Bez znaczenia pozostają także pobudki i motywy, jakimi kieruje się osoba usuwająca drzewo lub zlecająca dokonanie wycinki (por. wyroki NSA z dnia 26 lutego 2019r., sygn. akt II OSK 907/17 oraz z dnia 22 lutego 2022r., III OSK 798/21, CBOSA).”
  • II SA/Łd 725/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-22
    „Bez znaczenia dla zaistnienia odpowiedzialności pozostają także motywy jakimi kieruje się osoba usuwająca drzewo (wyrok NSA z 22 lutego 2022 III OSK 798/21, CBOSA) W literaturze podnosi się także, iż wiedza właściciela nieruchomości o usunięciu drzew bez zezwolenia, godzenie się przez niego na dokonanie takiego czynu oraz brak zapobieżenia mu są elementami …”