Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 marca 2022 r., III OSK 1051/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 2026/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
    „Zasadniczym celem uzasadnienia prawnego jest natomiast wykazanie, że przyjęte w decyzji rozstrzygnięcie jest wynikiem poprawnego logicznie procesu stosowania normy materialnej, przy równoczesnym przestrzeganiu norm procesowych (por. wyrok NSA z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt III OSK 1051/21).”
  • II SA/Gl 969/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-12
    „Zasadniczym celem uzasadnienia prawnego jest natomiast wykazanie, że przyjęte w decyzji rozstrzygnięcie jest wynikiem poprawnego logicznie procesu stosowania normy materialnej, przy równoczesnym przestrzeganiu norm procesowych (zob. wyrok NSA z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt III OSK 1051/21, Lex nr 3325863).”
  • II SA/Bd 508/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-09-27
    „Obowiązkiem organu odwoławczego jest więc ponowne rozpatrzenie sprawy tak, jak gdyby nie było rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji (wyrok NSA z 22 marca 2022 r., III OSK 1051/21, LEX nr 3325863).”
  • II SA/Bk 514/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-09-07
    „Obowiązkiem organu odwoławczego jest więc ponowne rozpatrzenie sprawy tak, jak gdyby nie było rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji (zob. wyrok NSA z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt III OSK 1051/21).”
  • II SA/Op 196/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-08-03
    „Motywy, jakimi kierowano się przy wydaniu decyzji, muszą wprost wynikać z decyzji, umożliwiając sądowi administracyjnemu kontrolę prawidłowości działań organu, które doprowadziły do wydania decyzji administracyjnej (por. wyrok NSA z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt III OSK 1051/21 i powołane tam orzecznictwo).”
  • I SA/Gd 122/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-06-13
    „Obowiązkiem organu odwoławczego jest więc ponowne rozpatrzenie sprawy tak, jak gdyby nie było rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji (por. wyrok NSA z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt III OSK 1051/21).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SA/Kr 1432/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-02
    „… (wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r. II OSK 3780/19, wyrok NSA z 22 marca 2022 r. III OSK 1051/21).”
  • II SA/Bk 825/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
    „Ostatnio wskazany przepis wyraźnie nakazuje, by organ podał w uzasadnieniu decyzji fakty uznane za udowodnione i dowody, na których się oparto, ale również przyczyny, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności (vide: wyrok NSA z 22 marca 2022 r., III OSK 1051/21, pub.”
  • III SA/Kr 839/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-12-14
    „Obowiązkiem organu odwoławczego jest więc ponowne rozpatrzenie sprawy tak, jak gdyby nie było rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji (wyrok NSA z 22.03.2022 r., III OSK 1051/21, LEX nr 3325863).”
  • I SA/Gd 773/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-09-13
    „Obowiązkiem organu odwoławczego jest więc ponowne rozpatrzenie sprawy tak, jak gdyby nie było rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt III OSK 1051/21, publ. LEX nr 3325863).”
  • II SA/Kr 330/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-06-29
    „Zgodnie z tą zasadą każda sprawa administracyjna rozpoznana i rozstrzygnięta decyzją organu I instancji podlega - w wyniku złożenia odwołania przez uprawniony podmiot - ponownemu rozpoznaniu i rozstrzygnięciu przez organ II instancji" (por. też wyrok NSA z dnia 22 marca 2022 r. II GSK 94/22 LEX nr 3339630 czy z dnia 22 marca 2022 r. III OSK 1051/21, LEX nr 3325863).”