III KZ 81/14

Sygn. akt III KZ 81/14

POSTANOWIENIE

Dnia 28 października 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Cesarz

w sprawie J. K.

skazanego z art. 190 §1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 28 października 2014 r.,

zażalenia skazanego na zarządzenie przewodniczącego II Wydziału Karnego

Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. akt II AKo […]

o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie X K […] Sądu Rejonowego w G.,

na podstawie art. 437§ 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Do odmowy przyjęcia wniosku doszło z powodu nieuiszczenia przez skazanego w zakreślonym terminie opłaty w kwocie 150 zł. Skazany w zażaleniu podniósł, że w rzeczywistości osiąga mniejsze dochody, aniżeli przyjął Sąd Apelacyjny w […] odmawiając zwolnienia od opłaty, ponieważ z wynagrodzenia są dokonywane potrącenia na poczet alimentów.

Sąd Najwyższy zważył co następuje.

Zażalenie nie jest zasadne. Nawet uwzględniając rzeczywiste dochody skazanego po dokonanych potrąceniach z wynagrodzenia, jego sytuacja majątkowa nie jest tego rodzaju, aby stwierdzić, że ze względu na sytuację rodzinną i majątkową uiszczenie kwoty 150 zł byłoby dla skazanego zbyt uciążliwe. Skazany, poza dochodami niepodlegającymi zajęciu, posiada środki na rachunku bankowym i środki na koncie depozytowym w Areszcie Śledczym w G., gdzie obecnie przebywa. Zatem ocena Sądu Apelacyjnego o braku podstaw do zwolnienia skazanego od opłaty, a w rezultacie o odmowie przyjęcia wniosku, nie jest wadliwa.

Dlatego utrzymano w mocy zaskarżone zarządzenie, sygnalizując, że skazany może w każdym czasie usunąć zaistniały brak tj. uiścić kwotę opłaty, co spowoduje podjęcie przez Sąd Apelacyjny dalszych czynności procesowych.

[aw]