Sąd Najwyższy

III KZ 59/15

postanowienie SN z dnia 2015-09-17

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KZ 59/15
Data orzeczenia2015-09-17
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Dariusz Świecki, SSN Dariusz Świecki (przewodniczący), SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KZ 59/15

POSTANOWIENIE

Dnia 17 września 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki

w sprawie G. R.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 17 września 2015 r.

na skutek zażalenia G. R. na zarządzenie przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2014 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku

p o s t a n o w i ł:

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2014 r. z uwagi na złożenie go po terminie. Na to zarządzenie zażalenie złożył skazany. Nie formułując zarzutów podniósł, że jego pismo z dnia 25 lutego 2015 r. o przywrócenie terminu jest zasadne. W konkluzji wniósł o uwzględnienie zażalenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Zażalenie nie jest zasadne, albowiem prawidłowo odmówiono przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W zażaleniu skazany zdaje się nie kwestionować tej decyzji, choć formalnie została ona zaskarżona. Z treści zażalenia wynika natomiast, że skazany domaga się przywrócenia terminu do złożenia wniosku, wskazując na okoliczności uzasadniające podjęcie takiej decyzji. Nie mają one jednak znaczenia dla rozpoznania wniesionego zażalenia.

Z tego też względu Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Zapytaj AI o to orzeczenie