III KZ 57/21

Sygn. akt III KZ 57/21

POSTANOWIENIE

Dnia 20 stycznia 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Siuchniński

w sprawie P. Z.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2022 r.,

zażalenia skazanego

na zarządzenie przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w G. z dnia 19 listopada 2021 r.,

odmawiające przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt V Ka […],

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

postanowił:

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Przewodniczący V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w G. zarządzeniem z dnia 19 listopada 2021 r., odmówił przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt V Ka […], z uwagi na fakt, iż został on złożony po upływie zawitego siedmiodniowego terminu, określonego w art. 422 § 1 k.p.k.

W zażaleniu na to zarządzenie skazany podniósł, że w dniu 14 października otrzymał odpis wyroku bez uzasadnienia i bez pouczenia o „pozyskaniu wyroku z uzasadnieniem”.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Z akt sprawy wynika, że skazany P. Z. będąc prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej przed Sądem Okręgowym w G. w dniu 4.10 2021r. nie stawił się. Na tym terminie stawiła się jego obrońca wyznaczona z urzędu. Ogłoszenie wyroku odroczone zostało wówczas do dnia 6.10.2021r.

W dniu 7 października 2021r. (k- 210) skazany nadesłał wniosek o doręczenie wyroku. Natomiast w dniu 12 października 2021r. obrońca skazanego przesłała do sądu wniosek o uzasadnienie wyroku, który został jej skutecznie doręczony w dniu 3 listopada 2021r. (k-11 akt SN), co skutecznie otwierało skazanemu drogę do ewentualnego wywiedzenia skargi kasacyjnej. Tymczasem sam skazany sporządził takowy wniosek, tj. „o doręczenie wyroku z uzasadnieniem” dopiero w dniu 22 października 2021r. (k. 231), co z kolei musiało skutkować odmową doręczenia mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Słusznie bowiem przyjęto - w uzasadnieniu zaskarżonego zarządzenia - że zgodnie z treścią art. 422 § 1 k.p.k. siedmiodniowy zawity termin do złożenia przez skazanego wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem upłynął z dniem 13.10 2021r.

W świetle powyższego, skoro skazany w uzasadnieniu zażalenia nie wykazał skutecznie okoliczności usprawiedliwiających niedotrzymanie wskazanego wyżej terminu zawitego, to nie ma podstaw dla uwzględnienie zażalenia.

Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak w postanowieniu.