III KZ 45/15

Sygn. akt III KZ 45/15

POSTANOWIENIE

Dnia 16 czerwca 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz

w sprawie A. B.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,

w dniu 16 czerwca 2015 r.,

zażalenia wnioskodawcy,

na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku,

z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt II AKo 103/15,

o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania,

p o s t a n o w i ł:

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt II AKo 103/15, Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku odmówił przyjęcia wniosku złożonego przez A.B. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 lutego 2015 roku w sprawie o sygn. akt V S 8/15/P.

Zażalenie na to zarządzenie złożył wnioskodawca A. B. , który wnosząc o uchylenie ww. zarządzenia podniósł, że powołane w uzasadnieniu skarżonego zarządzenia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2007 roku o sygn. akt V KZ 24/07 nie jest już aktualne.

Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.

Wniesione zażalenie nie jest zasadne.

Na wstępie wskazać należy, że postępowanie uregulowane ustawą z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.), zawiera odrębne i całościowe uregulowanie zasad i trybu wnoszenia oraz rozpoznawania tej skargi, w których brak regulacji dotyczących wznowienia postępowania. W związku z tym w orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, że przepisów o wznowieniu postępowania nie stosuje się do postępowania w sprawie skargi na przewlekłość postępowania (zob. np. postanowienia SN: z dnia 9 lipca 2013 r., II KZ 23/13, LEX nr 1331283; z dnia 29 grudnia 2014 r., III KZ 123/14, LEX nr 1566728).

To zaś sprawia, że za trafną należy uznać decyzję Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, skoro niedopuszczalny jest wniosek o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania w sprawie ze skargi na przewlekłość, złożonej na podstawie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.

We wniesionym zażaleniu skarżący nie przedstawia żadnych argumentów, które mogłyby zakwestionować trafność zaskarżonego zarządzenia, które nie narusza szeroko powołanych w środku odwoławczym przepisów kodeksu postępowania karnego. Nie sposób także uznać, że powołane w uzasadnieniu zarządzenia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2007 roku o sygn. akt V KZ 24/07 (OSNKW 2007 r., z. 6, poz. 53) nie odnosi się do obecnie obowiązującego porządku prawnego, w tym do przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.

Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak we wstępie.