Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2015-06-16
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt III KZ 44/15
POSTANOWIENIE
Dnia 16 czerwca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
w sprawie J. S.
skazanego z art. 86 § 1 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 16 czerwca 2015 r.,
zażalenia ukaranego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt II AKo 13/15,
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zażalenie okazało się bezzasadne w stopniu oczywistym. Skarżący sprowadził złożony środek odwoławczy do zapewnień o swojej niewinności. Milczeniem zbył natomiast podniesiony w kwestionowanym zarządzeniu powód, który jako jedyny legł u podstaw odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie procesu. Dlatego warto jeszcze raz stwierdzić, że przyczyną negatywnej decyzji było wyłącznie to, iż skazany nie zastosował się do wezwania o uzupełnienie braku formalnego, a więc nie nadesłał wniosku sporządzonego i podpisanego przez adwokata.
Dlatego orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia.
