III KZ 31/21

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-08-25

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KZ 31/21
Data orzeczenia2021-08-25
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Dariusz Świecki, SSN Rafał Malarski, SSN Przemysław Kalinowski, SSN Dariusz Świecki (przewodniczący), SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KZ 31/21

POSTANOWIENIE

Dnia 25 sierpnia 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)
SSN Przemysław Kalinowski

w sprawie R. J.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron,

w dniu 25 sierpnia 2021 r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. akt III KO 31/21, o odmowie przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa [...], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 23 października 2015 r., sygn. akt II K [...],

p o s t a n o w i ł:

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy, postanowieniem z 10 czerwca 2021 r., odmówił przyjęcia wniosku R. J. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Rozstrzygnięcie to zaskarżył zażaleniem skazany.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniesiony środek odwoławczy okazał się oczywiście bezzasadny. Skarżący sprowadził całą argumentację do zapewnień o niewiarygodności relacji tzw. małego świadka koronnego A. W., rezygnując zresztą z podania przyczyn swojego punktu widzenia. Tak zredagowane zażalenie, ignorujące wszechstronne i wyczerpujące wywody Sądu pierwszej instancji na temat podstaw wznowienia procesu, nie były w stanie przynieść oczekiwanego przez jego autora rezultatu.

Dlatego orzeczono jak w części dyspozytywnej.  

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)