III KZ 26/15

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2015-04-15

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KZ 26/15
Data orzeczenia2015-04-15
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Krzysztof Cesarz, SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący), SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KZ 26/15

POSTANOWIENIE

Dnia 15 kwietnia 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Cesarz

w sprawie A. B.

w przedmiocie wznowienia postępowania
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 15 kwietnia 2015 r.,
zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie z-cy przewodniczącego II Wydziału

Karnego Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II AKo […]

o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy,

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k

                                                    p o s t a n o w i ł

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Słusznie przypomniano w zaskarżonym zarządzeniu, że niedopuszczalny jest wniosek o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania w sprawie ze skargi na przewlekłość, złożonej w postępowaniu karnym na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy m.in. w postępowaniu sądowym bez zbędnej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.). Stanowisko takie konsekwentnie prezentowane jest w judykaturze, również po zmianie wyżej wskazanej ustawy. W zarządzeniu przywołano stosowne orzeczenia. Wnioskodawca składał już analogiczny wniosek – o wznowienie postępowania w sprawie V S […], a następnie zażalenie na zarządzenie o odmowie jego przyjęcia, które rozpoznał Sąd Najwyższy w dniu 8 października 2014 r. w sprawie III KZ 65/14 i utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie. Tam też przypomniano stanowisko o niedopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o przewlekłość postępowania. Zapatrywania wyrażone we wskazanych judykatach i ich argumentacja, są aktualne.

Dlatego postanowiono jak na wstępie.

l.n

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)