III KZ 14/21

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-03-26

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KZ 14/21
Data orzeczenia2021-03-26
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Wiesław Kozielewicz, SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący), SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KZ 14/21

POSTANOWIENIE

Dnia 26 marca 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wiesław Kozielewicz

w sprawie z wniosku M. T.

o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w T. z dnia 18 września 2020 r., sygn. akt II Kp (…)

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 marca 2021 r.

zażalenia złożonego przez niego

na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…)

z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKo (…)

w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Okręgowego w G. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKo (…), o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

p o s t a n o w i ł:

zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia zażalenia M. T. na zarządzenie z dnia 8 grudnia 2020 r. o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, gdyż to zażalenie zostało złożone po terminie.

W piśmie - ,,skarga/wniosek o wznowienie/wezwanie/zażalenie,” które wpłynęło do Sądu Apelacyjnego (…) w dniu 26 lutego 2021 r., M. T. kwestionuje między innymi prawidłowość wydania zarządzenia z dnia 21 stycznia 2021 r., podnosząc, że odpis zarządzenia z dnia 8 grudnia 2020 r. otrzymał on w dniu 4 stycznia 2021 r. a nie, jak przyjęto w zaskarżonym zarządzeniu, w dniu 28 grudnia 2020 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zaskarżone zarządzenie należało utrzymać w mocy.

Z kserokopii elektronicznego pokwitowania odbioru wynika, że odpis zarządzenia z dnia 8 grudnia 2020 r., został doręczony M. T. w dniu 28 grudnia 2020 r. o godzinie 12:36 (k. 12 akt Sądu Apelacyjnego w (…) o sygnaturze II AKo (…)). Zażalenie na to zarządzenie M. T. złożył zaś w dniu 11 stycznia 2021 r. ( data na kopercie - k. 17 akt Sądu Apelacyjnego w (…) o sygnaturze II AKo (…)). W tej sytuacji prawidłowe jest ustalenie, zawarte w zaskarżonym zarządzeniu, iż skoro termin do wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 8 grudnia 2021 r. upływał w dniu 4 stycznia 2021 r., to zażalenie na to zarządzenie, wysłane przez M. T. w dniu 11 stycznia 2021 r., zostało złożone po terminie.

Kierując się powyższym Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)