Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2015-03-11
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KZ 10/15
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
w sprawie W. B.,
skazanego z art. 286 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 marca 2015 r.,
zażalenia skazanego
na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na zarządzenie z dnia 18 listopada 2014r.
p o s t a n o w i ł :
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
UZASADNIENIE
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Okoliczności faktyczne, których wystąpienie zdeterminowało wydanie zaskarżonego zarządzenia pozostają oczywiste i bezsporne. Zarządzenie z dnia 18 listopada 2014r. skarżący odebrał w dniu 25 listopada 2014r. (k. 4433). Zgodnie z art. 460 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 k.p.k. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od daty ogłoszenia zarządzenia, a jeżeli ustawa nakazuje doręczenie - co miało miejsce w niniejszej sprawie - od daty doręczenia. Data złożenia przez skazanego zażalenia (21 grudnia 2014r. – k. 4451v) wskazuje w sposób ewidentny, że nie został dochowany ustawowy termin do złożenia środka odwoławczego od zarządzenia z dnia 18 listopada 2014r. W tej sytuacji wydanie rozstrzygnięcia po myśli art. 429 § 1 k.p.k. stało się obligatoryjne.
Skarżący w zażaleniu nie zaprezentował argumentacji mogącej podważyć prawidłowość zaskarżonego zarządzenia, przytoczone tam bowiem okoliczności pozostają irrelewantne z punktu widzenia przedmiotu niniejszego postępowania.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w dyspozytywnej części postanowienia.
