Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2013-02-07
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KZ 1/13
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lutego 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie S. S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 7 lutego 2013 r.
na skutek zażalenia S. S. na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w E. z dnia 26 listopada 2012 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez S. S. z uwagi na skazanie go na karę ograniczenia wolności. Na to zarządzenie zażalenie złożył skazany wnosząc o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie bowiem z art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie to nie dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. (art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.). Wobec skazanego prawomocnie orzeczono karę ograniczenia wolności, zaś w kasacji nie stawia się wprost zarzutów dotyczących uchybień z art. 439 § 1 k.p.k.
Z tych względów wniesienie kasacji było niedopuszczalne. Prawidłowo więc wydano zarządzenie o odmowie jej przyjęcia.
Dlatego też Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
aw
