POSTANOWIENIE

Dnia 11 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

na posiedzeniu bez udziału stron,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 kwietnia 2024 r.,

wniosku obrońcy o wyłączenie od udziału w sprawie o nr KRI 324/24

dotyczącej wyłączenia sędziego w sprawie oznaczonej sygn. akt III KS 54/23,

p o s t a n o w i ł:

na podstawie art. 42 § 4 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. wyłączyć pana P. K. od udziału w sprawie.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy, po wpłynięciu dwóch skarg obrońców od kasatoryjnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 2 czerwca 2023 r., postanowieniem z 15 listopada 2023 r. wyłączył pana M. S. od rozpoznania tej sprawy zarejestrowanej pod sygnaturą III KS 54/23. Obecnie w referacie pana P. K. znajduje się sprawa o wyłączenie od orzekania w sprawie III KS 54/23 pana M. M. (nr KRI […]). Obrońca skazanego domaga się wyłączenia od orzekania o tym wyłączeniu pana P. K., wskazując na to, że argument powołany we wniosku o wyłączenie pana M. M. dotyczy również pana P. K.: mianowicie obaj powołani zostali na swoje stanowiska na skutek rekomendacji KRS ukształtowanej na podstawie ustawy z 8 grudnia 2017 r.

Wniosek okazał się zasadny.

Ustalenie, że autor rozpatrywanego żądania podniósł pod adresem osoby wylosowanej do rozpoznania wniosku o wyłączenie pana M. M. wylosowanego do orzekania w sprawie III KS 54/23 zarzut powołania go na stanowisko na wniosek KRS ukształtowanej na podstawie ustawy z 8 grudnia 2017 r., pozwoliło na sięgnięcie po instytucję odsunięcia tego sędziego objętego rozpatrywanym wnioskiem od prowadzenia sprawy, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. Pozostawienie przedmiotowej sprawy w referacie pana P. K. groziłoby naruszeniem reguły nemo iudex in causa sua i wystąpieniem obawy, że w odbiorze zewnętrznym pojawi się przeświadczenie o istnieniu kierunkowego nastawienia co do sposobu rozstrzygnięcia kwestii wskazanej we wniosku z 11 grudnia 2023 r. (nr KRI […])

Dlatego orzeczono jak wyżej.

[PGW]

[ms]

‎