Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 2 grudnia 1992 r., III KRN 189/92 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 91. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KK 50/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-10-12
„Wybryk charakteryzuje więc ostra sprzeczność z powszechnie akceptowanymi normami zachowania” (zob. wyrok SN z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. akt III KRN 189/92, w którym dokonano wykładni „wybryku” w perspektywie art. 51 k.w.).”
IV KK 219/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-05-22
„Także w tym wypadku wystarczy, by skutek taki potencjalnie mógł dotknąć wiele osób, choć faktycznie doświadczyła go tylko jedna (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. akt III KRN 189/92, Lex nr 162227;”
IV KK 475/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-01-30
„W wyroku z dnia 2 grudnia 2002 r., III KRN 189/92, Sąd Najwyższy trafnie stwierdził, że „wybryk to zachowanie, jakiego wśród konkretnych okoliczności czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucia odrazy, gniewu, oburzenia.”
II W 842/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-03
„Rekonstruując znaczenie znamienia „wybryku”, Sąd Najwyższy wskazał w wyroku z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. III KRN 189/92 (LEX nr 162 227), że "jest ono bardzo zbliżone do potocznego rozumienia wybryku jako nieodpowiedzialnego »wyskoku«, »ekscesu«.”
IV Ka 223/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-28
„Wybryk charakteryzuje więc ostra sprzeczność z powszechnie akceptowanymi normami zachowania się (tak m. in Sąd Najwyższy w wyroku z 2.12.1992 r., III KRN 189/92, LEX nr 162227).”
I C 165/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-15
„Wybryk to jednocześnie zachowanie, jakiego w konkretnych okolicznościach, czasie, miejsca i otoczeniu ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucie odrazy, gniewu i oburzenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 02 grudnia 1992 r. III KRN 189/92, Lex nr 162227).”

Pokaż pozostałe (44)

VI Ka 389/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-17
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 2 grudnia 1992 r., III KRN 189/92, LEX nr 162227, stwierdził, że wybryk to zachowanie, jakiego w konkretnych okolicznościach, czasie, miejsca i otoczeniu ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucie odrazy, gniewu i oburzenia.”
II W 231/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-26
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 2 grudnia 1992 r., III KRN 189/92 (LEX nr 162227) stwierdził, że wybryk to zachowanie, jakiego wśród konkretnych okoliczności, czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucie odrazy, gniewu i oburzenia.”
VI Ka 391/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-04
„Wybryk charakteryzuje ostra sprzeczność z powszechnie akceptowanymi nomami zachowania się (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1992 r. III KRN 189/92, LEX nr 162227).”
IV Ka 335/22Sąd powszechny · 2022-06-10
„Dla wybryku charakterystyczna jest wyraźna sprzeczność z powszechnie akceptowanymi normami zachowania się (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2.12.1992 roku - III KRN 189/92; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30.01.2018 roku - IV KK 475/17; wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26.11.2021 roku - IV Ka 653/21).”
II W 721/21Sąd powszechny · 2022-06-08
„Także SN wykłada znamię "zakłócenia spokoju publicznego" jako naruszenie równowagi psychicznej ludzi, powodujące negatywne przeżycia psychiczne nieoznaczonych osób, powstające z bezpośredniego oddziaływania na organy zmysłów (wyr. SN z 2.12.1992 r., III KRN 189/92, L.).”
IV Ka 756/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-09
„A contrario nie można uznać za wybryk czynu, który nie tylko nie koliduje z akceptowanymi normami, ale także wzbudza powszechnie odczucia pozytywne i jest oceniany z uznaniem (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. akt III KRN 189/92, LEX 162227).”
IV Ka 453/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-08-26
„… czynu, który nie tylko nie koliduje z akceptowanymi normami, ale także wzbudza powszechnie odczucia pozytywne i jest oceniany z uznaniem (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. akt III KRN 189/92, LEX 162227).”
VII W 416/20Sąd powszechny · 2021-06-25
„SN z dnia 2.12.1992 r. sygn. III KRN 189/92).”
IV Ka 314/21Sąd powszechny · 2021-06-22
„Dla wybryku charakterystyczna jest wyraźna sprzeczność z powszechnie akceptowanymi normami zachowania się (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 02.12.1992 r., III KRN 189/92, Legalis).”
VI Ka 18/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-16
„Wybryk charakteryzuje ostra sprzeczność z powszechnie akceptowanymi nomami zachowania się (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 02 grudnia 1992 r. III KRN 189/92, LEX nr 162227).”
II W 786/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-09
„W wyroku z dnia 2 grudnia 2002 r., III KRN 189/92, Sąd Najwyższy trafnie stwierdził, że "wybryk to zachowanie, jakiego wśród konkretnych okoliczności czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucia odrazy, gniewu, oburzenia.”
III W 1260/19Sąd powszechny · 2020-03-26
„Zachowanie takie wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucia odrazy, gniewu, oburzenia, zatem wybryk charakteryzuje ostra sprzeczność z powszechnie akceptowanymi normami postępowania (wyr. SN z dnia 2 grudnia 1992 r., III KRN 189/92, Lex n r 162227).”
II W 286/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-20
„… odbiorze, odczuwany jest jako utrudnienie lub uniemożliwienie powszechnie akceptowanego sposobu zachowania się w miejscach dostępnych dla bliżej nieokreślonej liczby osób (wyrok SN z dnia 02.12.1992 r. III KRN 189/92).”
XI Ka 559/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-30
„… (patrz: wyrok Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 2 grudnia 1992 roku, III KRN 189/92).”
II K 359/19Sąd powszechny · 2019-05-30
„Należące do znamion tego wykroczenia pojęcie „wybryku” zostało zdefiniowane w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. III KRN 189/92, Lex nr 162227, gdzie wskazano, że wybryk to zachowanie się, jakiego wśród konkretnych okoliczności czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucia odrazy, gniewu, oburzenia.”
II Ka 83/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-17
„… w obiektywnym odbiorze, odczuwany jest jako utrudnienie lub uniemożliwienie powszechnie akceptowanego zachowania się w miejscach dostępnych dla bliżej nieokreślonej liczby osób (wyr. SN z 2.12.1992 r., III KRN 189/92).”
XI W 1405/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-28
„W szczególności Sąd zwraca uwagę, iż zachowań obwinionej nie można ocenić, jako czynów z art. 51 § 1 k.w. Wybrykiem, jak wskazuje Sąd Najwyższy, jest tylko takie zachowanie które wywołuje powszechne i jednoznaczne dla wszystkich negatywne odczucia odrazy, gniewu, oburzenia (zob. wyrok z dnia 2 grudnia 1992 r. sygn. akt III KRN 189/92).”
VI Ka 779/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-16
„Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1992 r. sygn. III KRN 189/92 „Zakłócenie porządku publicznego to wywołanie stanu, który w danym miejscu, czasie i okolicznościach, zgodnie z przyjętymi zwyczajami i obowiązującymi przepisami, uważa się za nienormalny i który, w …”
XI W 1805/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-12-18
„W szczególności Sąd zwraca uwagę, iż zachowań obwinionych nie można ocenić, jako czynów z art. 51 § 1 k.w. Wybrykiem, jak wskazuje Sąd Najwyższy, jest tylko takie zachowanie które wywołuje powszechne i jednoznaczne dla wszystkich negatywne odczucia odrazy, gniewu, oburzenia (zob. wyrok z dnia 2 grudnia 1992 r. sygn. akt III KRN 189/92).”
XI W 1660/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-11-29
„Należące do znamion tego wykroczenia pojęcie „wybryku” zostało zdefiniowane w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. III KRN 189/92, Lex nr 162227, w którym wskazano, że wybryk to zachowanie się, jakiego wśród konkretnych okoliczności czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia wywołuje …”
V W 4758/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-16
„Natomiast zakłócenie spokoju publicznego to naruszenie równowagi psychicznej ludzi, powodujące negatywne przeżycia psychiczne nieoznaczonych osób, powstające z bezpośredniego oddziaływania na organy zmysłów (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. akt III KRN 189/92, LEX nr 162227).”
V W 2660/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-26
„Rekonstruując znaczenie znamienia „wybryku”, Sąd Najwyższy wskazał w wyroku z dnia 2 grudnia 1992 roku, sygn. III KRN 189/92 [LEX nr 162227] że „jest ono bardzo zbliżone do potocznego rozumienia wybryku jako nieodpowiedzialnego »wyskoku«, »ekscesu«.”
XI W 3271/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-17
„A contrario nie może być uznany za "wybryk" czyn, który nie tylko, iż nie koliduje w rażący sposób z obowiązującymi w określonym kontekście sytuacyjnym normami zachowania się, ale wręcz wzbudza - w odbiorze powszechnym - oceny akceptacji, choćby milczącej zgody, aprobaty, podziwu lub uznania (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 2 grudnia 1992 roku, III KRN 189/92, LEX nr 162227).”
VII Ka 360/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-25
„Już w wyroku z 2.12.1992 w sprawie III KRN 189/92 Sąd Najwyższy wyraźnie podkreślał, że "wybryk to zachowanie się jakiego wśród konkretnych okoliczności czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechnie negatywne (podkreślenie SO) oceny społeczne i uczucia odrazy, gniewu oburzenia".”
II W 1065/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-03-22
„Dla wybryku charakterystyczna jest wyraźna sprzeczność z powszechnie akceptowanymi normami zachowania się (wyrok Sądu Najwyższego z 2.12.1992 r., III KRN 189/92).”
V W 3891/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-19
„W wyroku z dnia 2 grudnia 1992 r., III KRN 189/92, LEX nr 162227, Sąd Najwyższy stwierdził, że: „Wybryk to zachowanie się, jakiego wśród konkretnych okoliczności czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucia odrazy, gniewu, oburzenia.”
XI W 1957/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-07
„Wybrykiem, jak wskazuje Sąd Najwyższy, jest tylko zachowanie, które wywołuje powszechne i dla wszystkich jednoznacznie negatywne odczucia odrazy, gniewu, oburzenia (zob. wyrok SN z dnia 2 grudnia 1992 r. sygn. akt III KRN 189/92).”
II W 429/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-06
„Także SN wykłada znamię "zakłócenia spokoju publicznego" jako naruszenie równowagi psychicznej ludzi, powodujące negatywne przeżycia psychiczne nieoznaczonych osób, powstające z bezpośredniego oddziaływania na organy zmysłów (wyr. SN z 2.12.1992 r., III KRN 189/92, Legalis).”
VIII W 58/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-18
„Wybryk charakteryzuje więc ostra sprzeczność z powszechnie akceptowanymi normami zachowania się (por. wyrok SN z 2.12.1992 roku, sygn. akt III KRN 189/92, L.).”
VII W 418/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-10
„… 1 wyr. SN z 2.12.1992 r., III KRN 189/92, Legalis …”
VI W 37/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-29
„Radecki: op. cit. s. 335 – 336; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. III KRN 189/92, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2002 r., III KKN 327/02, niepubl.).”
IV Ka 112/17Sąd powszechny · 2017-03-14
„Natomiast zakłócenie spokoju publicznego, to naruszenie równowagi psychicznej ludzi, powodujące negatywne przeżycia psychiczne nieoznaczonych osób, powstające z bezpośredniego oddziaływania na organy zmysłów (Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 2 grudnia 1992 r.III KRN 189/92).”
XI W 10405/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-15
„III KRN 189/92, Legalis).”
IV Ka 721/16Sąd powszechny · 2017-02-10
„Potwierdzeniem powyższego jest wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1992 r. III KRN 189/92, w którym czytamy między innymi: „ Zakłócenie porządku publicznego, to wywołanie stanu, który w danym miejscu, czasie i okolicznościach …, w obiektywnym odbiorze, odczuwany jest jako utrudnienie lub …”
XI W 13379/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-15
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 2 grudnia 1992 r.,sygn. akt III KRN 189/92, LEX nr 162227, stwierdził natomiast, że wybryk to zachowanie, jakiego w konkretnych okolicznościach, czasie, miejsca i otoczeniu ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucie odrazy, gniewu i oburzenia.”
IX W 2192/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-24
„… odczuwany jest jako utrudnienie lub uniemożliwienie powszechnie akceptowanego sposobu zachowania się w miejscach dostępnych dla bliżej nieokreślonej liczby osób (wyrok z dnia 2 grudnia 1992 r., III KRN 189/92).”
II W 130/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-05
„Natomiast zakłócenie spokoju publicznego to naruszenie równowagi psychicznej ludzi, powodujące negatywne przeżycia psychiczne nieoznaczonych osób, powstające z bezpośredniego oddziaływania na organy zmysłów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 02 grudnia 1992 r., sygn. akt III KRN 189/92, LEX nr 162227).”
VI Ka 708/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-26
„Tymczasem już w wyroku z dnia 2 grudnia 1992 r. (III KRN 189/92, LEX nr 162227), Sąd Najwyższy stwierdził, że wybryk to zachowanie się, jakiego wśród konkretnych okoliczności czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucia odrazy, gniewu, oburzenia.”
VI W 1090/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-02
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 02 grudnia 1992 r.l sygn. akt III KRN 189/92 (LEX nr 162227), wybryk to zachowanie się jakiego wśród konkretnych okoliczności czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucia odrazy, gniewu, oburzenia.”
IV Ka 656/15Sąd powszechny · 2015-12-16
„W wyroku z dnia 2.12.1992 r. (III KRN 189/92, Legalis) Sąd Najwyższy wskazał, że wybryk to zachowanie się, jakiego wśród konkretnych okoliczności czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia, nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i odczucia obrazy, gniewu, oburzenia.”
IV Ka 780/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-31
„… zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucia odrazy, gniewu, oburzenia (zob. wyrok SN z dnia 2 grudnia 1992 r. III KRN 189/92, LEX nr 162227).Istota " wybryku " stypizowanego w art. 51 § 1 k.w. uzależniona jest od szczególnych znamion strony podmiotowej, charakteryzującej się umyślnym okazaniem przez sprawcę lekceważenia …”
VI W 4793/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-28
„Wybryk – jak wskazuje Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 02 grudnia 1992r., sygn. akt III KRN 189/92, LEX 162227 - to zachowanie się jakiego wśród konkretnych okoliczności czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucia odrazy, gniewu, oburzenia.”
IV Ka 372/15Sąd powszechny · 2015-05-07
„Wybryk to zachowanie, jakiego wśród konkretnych okoliczności czasu, miejsca i otoczenia, ze względu na przyjęte zwyczajowo normy ludzkiego współżycia nie należało się spodziewać, które zatem wywołuje powszechne negatywne oceny społeczne i uczucia odrazy, gniewu, oburzenia (zob. wyrok SN z dnia 2 grudnia 1992 r. III KRN 189/92, LEX nr 162227).”
VI Ka 56/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-17
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1992 r. III KRN 189/92 Lex nr 16227).”