Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 września 1992 r., III KRN 122/92 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II AKa 98/22Sąd apelacyjny · 2024-03-17
„… i braku możliwości przypisania za takie zachowanie przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. wynika z aprobowanego przez Sąd Apelacyjny orzecznictwa sądowego (por. wyrok SN z dnia 23 września 1992 r., III KRN 122/92, LEX nr 22076; wyrok Sądu Apel. w G. z dnia 23 stycznia 2013 r., II AKa 468/12, LEX nr 1280025).”
II AKa 80/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-23
„Na marginesie więc jedynie wskazać należy, że orzecznictwo dopuszcza możliwość wzajemnego znęcania się (wyrok Sądu Najwyższego z 23 września 1992r. w sprawie III KRN 122/92) a zatem nie ekskulpuje żadnej ze stron.”
II AKa 236/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-27
„W przypadku zaś wzajemnego złośliwego dokuczania, szczególnie na podłożu rozkładu pożycia małżeńskiego - to brak jest podstaw do przypisywania tylko jednej stronie zamiaru znęcania się (zob.: wyrok SN z dnia 23 września 1992 r., III KRN 122/92, LEX nr 22076).”
IV Ka 242/26Sąd powszechny · 2026-05-26
„Wiadomym jest także, że: " Jeżeli wzajemne zachowania [małżonków] na skutek rozkładu pożycia małżeńskiego polegają na wzajemnym naruszeniu nietykalności i wzajemnym znieważaniu oraz na podejmowaniu czynności, które można określić mianem złośliwego dokuczania - to brak jest podstaw do przypisywania tylko jednej stronie zamiaru znęcania się " (wyr. SN z 23.9.1992 r., III KRN 122/92, Legalis).”
IV Ka 635/25Sąd powszechny · 2025-10-15
„… powtarzalności, intensywności oraz dolegliwości, by oceniać je aż w kategoriach znęcania nad osobą, która nie ma możliwości się im przeciwstawić i tego nie czyni (por. wyrok SN z 23 września 1992 r., III KRN 122 / 92, Legalis el.).”
IV Ka 421/25Sąd powszechny · 2025-07-22
„… powtarzalności, intensywności oraz dolegliwości, by oceniać je aż w kategoriach znęcania nad osobą, która nie ma możliwości się im przeciwstawić i tego nie czyni (por. wyrok SN z 23 września 1992 r., III KRN 122 / 92, Legalis el., w uzasadnieniu którego zasadnie argumentowano np., że jeżeli niejednostronne zachowania małżonków w obliczu rozkładu pożycia małżeńskiego, polegają np. na podejmowaniu czynności, które …”

Pokaż pozostałe (14)

IV Ka 83/25Sąd powszechny · 2025-07-16
„Jeżeli zatem wzajemne zachowania, na skutek rozkładu pożycia małżeńskiego, polegają na wzajemnym naruszeniu nietykalności i wzajemnym znieważaniu oraz na podejmowaniu czynności, które można określić mianem złośliwego dokuczania, to w takim przypadku brak jest podstaw do przypisywania tylko jednej stronie zamiaru znęcania się (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 23 września 1992 r., sygn. III KRN 122/92, LEX nr 22076)”
I Ns 917/24Sąd powszechny · postanowienie · 2024-10-22
„… podejmowaniu czynności, które można określić mianem złośliwego dokuczania – to brak jest podstaw do przypisywania tylko jednej stronie zamiaru znęcania się” (zob. wyrok SN z dnia 23 września 1992 roku, III KRN 122/92, LEX nr 22076).”
II K 274/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-13
„… (wyrok SN z 23.09.1992 III KRN 122/92).”
VI Ka 731/21Sąd powszechny · 2022-04-04
„… czynności, które można określić mianem złośliwego dokuczania - to brak jest podstaw do przypisywania tylko jednej stronie zamiaru znęcania się (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 września 1992 r. III KRN 122/92, Lex 22076).”
II Ka 343/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-08-07
„Sąd Najwyższy wskazał, że jeżeli wzajemne zachowania polegają na wzajemnym znieważaniu oraz na podejmowaniu czynności, które można określić mianem złośliwego dokuczania – to brak jest podstaw do przypisywania tylko jednej stronie zamiaru znęcania się (wyrok z 23.09.1992 r., III KRN 122/92, LEX nr 22076).”
III K 940/15Sąd powszechny · 2019-03-18
„… systematycznością i napięciem złej woli w podejmowaniu różnego rodzaju zachowań i które w sumie mogą stanowić przestępstwo znęcania (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 września 1992 roku, sygn. akt III KRN 122/92, LEX nr 22076).”
IV Ka 475/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-28
„Jakkolwiek możliwe jest wzajemne znęcanie się małżonków (vide np. wyrok SN z dnia 23.09.1992r., III KRN 122/92, Lex nr 22076), to konieczne jest wówczas wyodrębnienie okresów, w których jedna z tych osób miała przewagę nad drugą, co wynika z faktu, że samo znęcanie zakłada dominację sprawcy nad ofiarą oraz …”
IV K 1124/15Sąd powszechny · 2018-11-30
„Jeżeli natomiast wzajemne zachowania na skutek rozkładu pożycia małżeńskiego polegają na wzajemnym naruszeniu nietykalności i wzajemnym znieważaniu oraz na podejmowaniu czynności, które można określić mianem złośliwego dokuczania – to brak jest podstaw do przypisywania tylko jednej stronie zamiaru znęcania się" (wyrok SN z 23.09.1992 r., III KRN 122/92, LEX nr 22076).”
X K 583/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-05
„… czynności, które można określić mianem złośliwego dokuczania, to brak jest podstaw do przypisywania tylko jednej stronie zamiaru znęcania się.” (zob. wyrok SN z dnia 23 września 1992 r., w sprawie III KRN 122/92, LEX nr 22076).”
II Kz 103/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-06-20
„Skoro apelacja w uzasadnieniu wskazuje na argumentacje zawarte w wyroku Sądu Najwyższego z 23 września 1992 r. (III KRN 122/92) i Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 sierpnia 2014 r. (II Aka 236/14), nie kwestionując zachowania oskarżonego, jedynie powołując sie na wzajemność zachowań ze strony A.”
III Ca 796/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-09
„W tych wszystkich okolicznościach przypomnieć należy, że jeżeli wzajemne zachowania polegają na wzajemnym naruszeniu nietykalności i wzajemnym znieważaniu oraz na podejmowaniu czynności, które można określić mianem złośliwego dokuczania - to brak jest podstaw do przypisywania tylko jednej stronie zamiaru znęcania się (zob. aktualny w tej mierze wyrok SN z dnia 23 września 1992 r., III KRN 122/92;”
III K 287/15Sąd powszechny · 2016-10-17
„Jeżeli natomiast wzajemne zachowania na skutek rozkładu pożycia małżeńskiego polegają na wzajemnym naruszeniu nietykalności i wzajemnym znieważaniu oraz na podejmowaniu czynności, które można określić mianem złośliwego dokuczania - to brak jest podstaw do przypisywania tylko jednej stronie zamiaru znęcania się" (wyrok SN z 23 września 1992 r., III KRN 122/92, LEX nr 22076).”
VII K 41/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-05
„Podziela Sąd Rejonowy również pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 23 września 1992 r. (III KRN 122/92), w którym Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, iż „jeżeli wzajemne zachowania na skutek rozkładu pożycia małżeńskiego polegają na wzajemnym naruszeniu nietykalności i wzajemnym znieważaniu oraz na …”
VIII Ka 222/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-14
„Powyższe wymaga podjęcia rozważań w tym względzie, zwłaszcza że możemy mieć do czynienia z sytuacją, na którą wskazuje Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 września 1992 r. III KRN 122/92, LEX 22076.”