II AKa 147/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-04
„… gdy sprawca ma czas i możliwość wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i następnie wykonuje (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.-wkł.”
II AKa 244/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-07
„Oznacza to mniejszy stopień winy wobec braku wystarczającej dyspozycji czasowej i warunków wszechstronnego przemyślenia czynu, których rozważenie mogło doprowadzić do innego zachowania się niż w wypadku zamiaru przemyślanego, gdy sprawca z rozmysłem planuje i realizuje czyn zabroniony (por. wyrok SN z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118/95, LEX nr 24861, Prok. i Pr.-wkł.”
II AKa 92/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-27
„Poczytał też niewątpliwie na jego korzyść zamiar nagły, który – jak wyraził to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27.10.1995r., sygn. III KRN 118/95, LEX nr 24861 – jest przeżyciem, z którym zarówno nauka prawa karnego, jak i praktyka orzecznicza łączy mniejszy stopień winy.”
II AKa 184/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-22
„… przemyślanego, gdy sprawca ma czas i możliwość wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i następnie wykonuje (zob. wyrok SN z dnia 27 października 1995 roku, III KRN 118/95, Prok. i Pr.-wkł.”
„… zamiaru przemyślanego, gdy sprawca ma czas i możliwość wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i następnie wykonuje (wyrok SN z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118/95).”
II AKa 142/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-08-30
„Słusznie wskazano, że co prawda oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim, jednakże był to zamiar nagły, który łączony jest zarówno w doktrynie jak i orzecznictwie z mniejszym stopniem winy (vide: wyrok SN z dnia 21.10.1995 r., III KRN 118/95, Prok.”
„Przyjmuje się, że oznacza to mniejszy stopień winy niż w wypadku zamiaru przemyślanego (por. wyrok SN z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.”
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118 / 95, Prok.i Pr.”
II K 856/24Sąd powszechny · 2025-05-19
„Oznacza to mniejszy stopień winy niż w wypadku zamiaru przemyślanego, gdy sprawca z rozmysłem planuje i realizuje czyn zabroniony (wyr. SN z 27 X 1995 r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.”
„… przemyślenia czynu i podejmuje taką decyzję określonego zachowania, którego być może w innych warunkach by nie podjął (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 października 1995 r., sygn. III KRN 118/95).”
„Działanie w zamiarze nagłym, zawsze obniża natężenie społecznej szkodliwości zachowania oskarżonego, a także i winy (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 27 października 1995 r., III KRN 118 / 95, Prok.i Pr.”
IV Ka 825/23Sąd powszechny · 2024-02-13
„… mniej naganna od zamiaru przemyślanego, gdy sprawca ma czas i możliwość wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i następnie wykonuje (wyr. SN z 27.10.1995 r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.”
„Taki kontekst działania jest bez wątpienia mniej naganny od przypadków działania z góry powziętym zamiarem, tj. gdy sprawca ma czas i możliwości wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i wykonuje (wyrok SN z dnia 27.10.1995r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.”
VII K 734/21Sąd powszechny · 2022-04-14
„… przemyślanego, gdy sprawca ma czas i możliwość wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo (...) przygotowuje i następnie wykonuje (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 października 1995 r.III KRN 118/95 LEX nr 24861).”
„… przemyślanego, gdy sprawca ma czas i możliwość wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i następnie wykonuje (por. wyrok SN z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.”
„Przy jego opisywaniu podkreśla się, że sprawca działając pod wpływem emocji, impulsu nie dysponuje czasem i warunkami do przemyślenia swojego zachowania i w takich warunkach podejmuje decyzję, której w odmiennej sytuacji być może by nie podjął (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118/95, Prokuratura i Prawo 1996, nr 4, poz. 1).”
IV Ka 207/21Sąd powszechny · 2020-12-18
„… przemyślanego, gdy sprawca ma czas i możliwość wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i następnie wykonuje (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22.10.1995 r., III KRN 118/95, Legalis).”
IV Ka 267/20Sąd powszechny · 2020-10-06
„… przemyślanego, gdy sprawca ma czas i możliwość wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i następnie wykonuje (wyrok Sądu Najwyższego z 27 października 1995 r. III KRN 118/95).”
IV K 43/19Sąd powszechny · 2020-09-21
„Glosa do wyroku SN z 27.10.1995r., III KRN 118/95, PiP 1996, z.”
„… (tak: wyrok SN z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.-wkł.”
„Filar (red), Komentarz do KK, WK 2016, wyrok SN z 27 października 1995 r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.-wkł.”
II K 455/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-20
„Działanie w zamiarze nagłym, zawsze obniża natężenie społecznej szkodliwości zachowania oskarżonego a także i winy (tak S N. w wyroku z 27 października 1995 r., III KRN 118 / 95, Prok.i Pr.”
II K 80/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-29
„Działanie w zamiarze nagłym, zawsze obniża natężenie społecznej szkodliwości zachowania oskarżonej a także i winy (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 27 października 1995 r., III KRN 118 / 95, Prok.i Pr.”
VII K 866/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-20
„… działania z góry powziętym zamiarem, tj. gdy sprawca ma czas i możliwości wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i wykonuje (wyrok SN z dnia 27.10.1995r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.”
II K 90/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-30
„W orzecznictwie przyjmuje się przy tym, że zamiar nagły oznacza mniejszy stopień winy, niż w wypadku zamiaru przemyślanego (vide: wyrok Sądu Najwyższego 27.10.1995 r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.”
„… gdy sprawca ma czas i możliwości wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i wykonuje (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118 / 95, Prok.i Pr.”
II K 24/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-25
„W orzecznictwie przyjmuje się przy tym, że zamiar nagły oznacza mniejszy stopień winy, niż w wypadku zamiaru przemyślanego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27 października 1995 roku w sprawie III KRN 118/95, Prok. i Pr.”
II K 1/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-29
„Co szczególnie warte podkreślenia w realiach niniejszej sprawy, w orzecznictwie przyjmuje się, że zamiar nagły oznacza mniejszy stopień winy, niż w wypadku zamiaru przemyślanego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27 października 1995 r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.”
„… sprawca ma wystarczający czas i możliwość wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i następnie wykonuje (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118/95, Prok. i Pr.”
„Decyzja określonego zachowania się podjęta w sposób nagły, to decyzja podjęta pod wpływem emocji (zaskoczenia, zagrożenia), bez możliwości racjonalnego rozważenia okoliczności, których rozważenie mogło doprowadzić do innego zachowania się (por. wyrok SN z 27 października 1995 r., III KRN 118/95, LEX nr 24861).”
III K 389/14Sąd powszechny · 2015-08-14
„Oceniając stopień winy oskarżonego, Sąd uznał, iż oskarżony przypisanych mu czynów dopuścił się umyślnie, w zamiarze bezpośrednim przemyślanym, co wpływa na zwiększenie stopnia winy niż w przypadku zamiaru nagłego (por. wyrok SN z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118/95).”
„Jak podkreślił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 października 1995 roku w sprawie III KRN 118/95 „Zamiar nagły jest przeżyciem, z którym zarówno nauka prawa karnego, jak i praktyka orzecznicza łączy mniejszy stopień winy.”
„… (...) i kradzieży dokumentu- legitymacji ZUS) oraz to, iż działała ona z zamiarem bezpośrednim przemyślanym, z którym łączy się wyższy stopień winy (wyrok Sądu Najwyższego z 27 października 1995 roku, III KRN 118/95).”
IV Ka 486/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-05
„… od zamiaru przemyślanego, gdy sprawca ma czas i możliwość wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i następnie wykonuje (wyr. SN z 27 października 1995 r., III KRN 118/95, Legalis).”
IV Ka 614/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-28
„… tj., gdy sprawca ma czas i możliwości wszechstronnego przemyślenia czynu, a jednak przestępstwo z rozmysłem przygotowuje i wykonuje (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 października 1995 r., III KRN 118 / 95, Prok.i Pr.”
IV Ka 538/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-25
„Przyjmuje się, że zamiar nagły zostaje podjęty pod wpływem silnego bodźca (np. zagrożenia, dotkliwego znieważenia, kłótni), prowadząc do realizacji czynu bez jego planowania i określonych czynności przygotowawczych, co oznacza mniejszy stopień winy, niż w wypadku zamiaru przemyślanego, gdy sprawca z rozmysłem planuje i realizuje czyn zabroniony (tak wyrok Sądu najwyższego z 27 X 1995 r., sygn. III KRN 118/95, opubl.”
III K 124/16Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-28
„… 27.10.1995r. III KRN 118/95.”
„Jego działanie – jako podjęte w zamiarze bezpośrednim – było przemyślane, co pociąga za sobą wyższy stopień winy (wyrok Sądu Najwyższego z 27 października 1995 roku, III KRN 118/95).”
„Jak podkreślił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 października 1995 r. w sprawie III KRN 118/95 „Zamiar nagły jest przeżyciem, z którym zarówno nauka prawa karnego, jak i praktyka orzecznicza łączy mniejszy stopień winy.”
