Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 24 listopada 2005 r., III KO 52/04 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 206/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-05-25
„… orzeczeniem o karze, dlatego też wszystko co w ramach art. 54 k.k. decyduje o jej wymiarze ma znaczenie także i w kwestii nadzwyczajnego złagodzenia kary (postanowienie SN z dnia 24 listopada 2005 r., III KO 52/04, LEX nr 164384), jednak nie może to prowadzić do tego, że w sytuacji istnienia szeregu okoliczności obciążających sprawcę, będą one pominięte jedynie w myśl dyrektywy z art. 54 § 1 k.k., co doprowadzi do …”
V KK 434/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-08-07
„… obciążających), że przy należytym ich uwzględnieniu orzeczenie kary sprawiedliwej w granicach ustawowego zagrożenia jest niemożliwe (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2005 r., III KO 52/04, LEX nr 164384; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2006 r., WA 14/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 909).”
IV KK 76/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-10-19
„Na ów aspekt subiektywny nierzadko zwraca się uwagę w orzecznictwie (postanowienie SN z dnia 24 listopada 2005 r., III KO 52/04), jak również w doktrynie.”
V KK 406/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-07
„Odnośnie do stosowania tej instytucji, Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24 listopada 2005 r., sygn. akt III KO 52/04 (LEX nr 164384) stwierdził: „Jeżeli chodzi o starania sprawcy o naprawienie szkody lub jej zapobieżenie, to podstawą nadzwyczajnego złagodzenia jest wyrażona w ten sposób pozytywna postawa sprawcy, który przejawia czynny żal i zmierza do zapobieżenia skutkom.”
II AKa 55/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-08
„Przez "wypadek szczególnie uzasadniony" w rozumieniu art. 60 § 2 k.k. rozumie się w orzecznictwie taką sytuację, gdy nagromadzenie okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego jest takie, że przy należytym ich uwzględnieniu orzeczenie kary sprawiedliwej w granicach ustawowego zagrożenia jest niemożliwe (postanowienie SN z 24 listopada 2005 r., III Ko 52/04, LEX nr 164384).”
II AKa 107/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-07-13
„… 4-5 poz. 44, postanowienie Sądu Najwyższego z 24.11.2005 r., III KO 52/04, LEX nr 164384).”

Pokaż pozostałe (22)

II AKa 296/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-12-08
„… 4-5 poz. 44, postanowienie Sądu Najwyższego z 24.11.2005 r., III KO 52/04, LEX nr 164384, wyrok Sądy Apelacyjnego w Lublinie z 27.04.2021 r., II AKa 174/20, LEX nr 3207310).”
II AKa 38/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-11
„Słusznie przy tym podniósł skarżący prokurator, że fakultatywny charakter art. 60§2 k.k. zobowiązuje Sąd orzekający do szczegółowego uzasadnienia swego stanowiska o zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary (tak przykładowo: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2006 r., sygn. WA 14/06 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2005 r., sygn. III KO 52/04).”
II AKa 122/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-10
„… równoczesnym braku okoliczności obciążających), że przy należytym ich uwzględnieniu orzeczenie kary sprawiedliwej w granicach ustawowego zagrożenia jest niemożliwe (postanowienie SN z 24.11.2005 r., III Ko 52/04, LEX nr 164384; wyrok SA we Wrocławiu z 15.02.2012 r., II AKa 13/12, LEX nr 1120034).”
II AKa 117/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-15
„Tak więc rezygnując z zamiaru ewentualnego pozbawienia życia pokrzywdzonego oskarżona w ograniczonym stopniu, z mniejszym zaangażowaniem i z opóźnieniem wykorzystywała możliwości zapobieżenia skutkowi (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24.11.2005 r., III KO 52/04, LEX nr 164384).”
II AKa 28/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-27
„… 4-5 poz. 44, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24.11.2005 r., III KO 52/04, LEX nr 164384).”
II AKa 179/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-13
„Przywołał również pogląd Sądu Najwyższego, który w post. z 24.11.2005 r. (III Ko 52/04 OSNWSK 2005, Nr 1 poz. 2192) stwierdził m.in., że: jeżeli chodzi o starania sprawcy naprawienie szkody lub jej zapobieżenie, to podstawą nadzwyczajnego złagodzenia jest wyrażona w ten sposób pozytywna postawa sprawcy, który przejawia czynny żal i zmierza do zapobieżenia skutkom przestępstwa.”
II AKa 442/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-29
„Postanowienie z dnia 24 listopada 2005 r. sygn. akt III KO 52/04) należy bowiem wskazać, że nadzwyczajne złagodzenie kary jest w procesie orzekania kary - jak sama nazwa wskazuje - czymś wyjątkowym.”
II AKa 107/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-12
„Dla skorzystania z tej instytucji sprawca musi wykazać się wyjątkową postawą (tak SN w postanowieniu z dnia 24 listopada 2005 r. w sprawie III KO 52/04, LEX nr 164384).”
II AKa 291/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-11
„Za wyjątkowe, szczególnie uzasadnione uznać trzeba także wypadki takiego nagromadzenia się okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego (przy równoczesnym braku okoliczności obciążających), że przy należytym ich uwzględnieniu orzeczenie kary sprawiedliwej w granicach ustawowego zagrożenia jest niemożliwe” (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2005 r. sygn. akt III Ko 52/04, niepublikowane;”
II AKa 246/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-23
„I tak, w postanowieniu z dnia 24 listopada 2005r w sprawie III KO 52/04 (Lex nr 164384) Sąd Najwyższy stwierdził, iż orzeczenie w przedmiocie nadzwyczajnego złagodzenia kary jest orzeczeniem o karze, dlatego też wszystko co w ramach art. 53 k.k. decyduje o jej wymiarze ma znaczenie także i w kwestii nadzwyczajnego złagodzenia kary.”
II AKa 373/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-17
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z 24.11.2005 r. III KO 52/04 LEX nr 164384, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 18.04.2002 r., II A Ka 89/02, KZS 2003, z.”
II AKa 246/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-04
„… gdy opisujących sprawcę i jego czyn Sąd dochodzi do wniosku, że najniższa kara przewidziana za dane przestępstwo byłaby niewspółmiernie surowa (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 24.11.2005 r., III Ko 52/04, LEX nr 164384).”
II AKa 73/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-11
„… orzekania kar ustawowo najniższych (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 2008r w sprawie WA 27/08 publ. OSNKW 2008/11/93, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2005r w sprawie III KO 52/04 Lex nr 164384, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 1999r w sprawie AA AKa 58/99 Lex nr 62561, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 10 kwietnia 2003r w sprawie II AKa 50/03 publ.”
II AKa 367/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-20
„… 4-5, poz. 44, postanowienie Sądu Najwyższego z 24.11.2005 r. III Ko 52/04 LEX nr 164384, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 18.04.2002 r., II A Ka 89/02, KZS 2003 r. z.”
II AKa 249/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-19
„… 4-5, poz. 44, postanowienie Sądu Najwyższego z 24.11.2005 r., III KO 52/04, LEX nr 164384).”
II AKa 13/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-02-15
„… obciążających), że przy należytym ich uwzględnieniu orzeczenie kary sprawiedliwej w granicach ustawowego zagrożenia jest niemożliwe” (postanowienie Sądu Najwyższego z 24 listopada 2005 r. sygn. akt III Ko 52/04, niepublikowane – Kodeks Karny.”
III K 198/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-05-24
„… przy zachowaniu w polu widzenia wszystkich oddziałujących na wymiar kary, że mogą wskazywać na potrzebę sięgnięcia po omawianą instytucję (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 listopada 2005 r. III KO 52/04 LEX nr 164384, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 18 kwietnia 2002 r., II A Ka 89/02, KZS 2003, z.”
III K 813/16Sąd powszechny · 2017-02-02
„Muszą to być zatem okoliczności odbiegające od typowych, szczególnie korzystne dla oskarżonego i to tak dalece, że nawet kara orzeczona w granicach zagrożenia byłaby w odczuciu społecznym karą nadmiernie surową.” (por. postanowienie SN z dnia 24 listopada 2005 roku III Ko 52/04, Legalis nr 79899).”
III K 68/16Sąd powszechny · 2017-01-27
„Za wyjątkowe, szczególnie uzasadnione uznać trzeba także wypadki takiego nagromadzenia się okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego (przy równoczesnym braku okoliczności obciążających), że przy należytym ich uwzględnieniu orzeczenie kary sprawiedliwej w granicach ustawowego zagrożenia jest niemożliwe. / postanowienie SN z dnia 24.11.05 w sprawie III KO 52/04/.”
II K 37/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-05
„… że przy należytym ich uwzględnieniu orzeczenie kary sprawiedliwej w granicach ustawowego zagrożenia jest niemożliwe" (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2005 r. w sprawie III Ko 52/04, niepublikowane, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2014 r. w sprawie II AKa 291/14, wyrok Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2006 r. w sprawie WA 14/06, wyrok Sądu Apelacyjnego we …”
IV Ka 346/15Sąd powszechny · 2016-02-23
„… braku okoliczności obciążających – że przy należytym ich uwzględnieniu orzeczenie kary sprawiedliwej w granicach ustawowego zagrożenia byłoby niemożliwe (por. postanowienie SN z 24 listopada 2005 r., III KO 52/04 oraz por. wyr. SN z 26.4.2006 r., WA 14 / 06, opubl.”
XIV K 17/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-11
„Za wyjątkowe, szczególnie uzasadnione uznać trzeba także wypadki takiego nagromadzenia się okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego (przy równoczesnym braku okoliczności obciążających), że przy należytym ich uwzględnieniu orzeczenie kary w granicach ustawowego zagrożenia jest niemożliwe (por. postanowienie SN z 24.11.2005r., III KO 52/04, LEX nr 164384).”