Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-05-11
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KO 43/22
POSTANOWIENIE
Dnia 11 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie A. P.,
oskarżonej o popełnienie przestępstw z art. 212 § 1 k.k.
i innych,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu
w dniu 11 maja 2022 r.
wniosku Sądu Rejonowego w S. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił:
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G..
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w S., postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt IV K […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek Sądu Rejonowego zasługuje na uwzględnienie.
Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny.
Zauważyć należy, że przed wnioskującym Sądem zawisła sprawa przeciwko A. P. oskarżonej o popełnienie przestępstw z art. 212 § 1 k.k., którymi pokrzywdzonymi są sędziowie Sądu Rejonowego w S.- M. D.-B. i M. K., którego pełnomocnik powiadomił Sąd, że zamierza on występować w sprawie jako oskarżyciel posiłkowy. Wynika z tego, iż przedmiotem tego postępowania będzie ocena merytoryczna odpowiedzialności oskarżonej za te czyny, co może rodzić u oskarżonej oraz w odbiorze społecznym uzasadnione przekonanie o braku wystarczającego obiektywizmu do rozpoznania przedmiotowej sprawy przez właściwy miejscowo sąd. Należy zauważyć, że Sąd Rejonowy w S. oraz Sąd Rejonowy w S. wyodrębniły się z jednego Sądu Rejonowego w S.
W tym stanie rzeczy należało odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez właściwy miejscowo Sąd i przekazać przedmiotową sprawę Sądowi Rejonowemu w G., który położony jest na terenie innego województwa niż Sąd wnioskujący oraz właściwości innego sądu odwoławczego.
Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.
a.s.
