Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-05-15
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KO 2/20
POSTANOWIENIE
Dnia 15 maja 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie K. R.
o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Z. pod sygn. akt II K (…), zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II AKa (…),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 15 maja 2020 r.
wniosku skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania
p o s t a n o w i ł
zwolnić skazanego K. R. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Wyznaczona w toku postępowania wznowieniowego zarządzeniem z dnia 4 marca 2020 r. dla skazanego K. R. obrońca z urzędu – adw. M. K. w dniu 3 kwietnia 2020 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) złożyła, wniosek o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie.
Ponieważ wniosek ten nie został opłacony zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2020 r. (doręczonym w dniu 9 kwietnia 2020 r.) wezwano skazanego do uiszczenia opłaty. Pismem z dnia 10 kwietnia 2020 r., ponowionym w dniu 5 maja 2020 r., K. R. zwrócił się z wnioskiem o zwolnienie od opłaty uzasadniając to swoją sytuacją majątkową.
Z informacji uzyskanej z Zakładu Karnego w C. w dniu 15 maja 2020 r., (w tej jednostce penitencjarnej osadzony jest skazany) wynika, że nie jest on zatrudniony odpłatnie, a do dyspozycji posiada wyłącznie kwotę 0,17 zł oraz obciążają go zajęcia komornicze.
W tym stanie rzeczy nie ulega wątpliwości, że ze względu na powyższe uwarunkowania uiszczenie przez skazanego stosownej opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, byłoby dla niego nie tylko zbyt uciążliwe w rozumieniu art. 623 k.p.k., lecz po prostu niemożliwe.
W związku z tym postanowiono jak na wstępie.
