III KO 171/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 sierpnia 2026 r.
SSN Jerzy Grubba
w sprawie zażalenia M. W.
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Śródmieście –
Wschód w Krakowie z dnia 12 maja 2026r. o odmowie wszczęcia śledztwa
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 sierpnia 2026r.
wniosku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 10 lipca
2026r., sygn. akt II Kp 1208/26/S
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37§1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania
Sądowi Rejonowemu w Zawierciu
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Krakowie – Śródmieściu w Krakowie wskazanym wyżej
postanowieniem, na podstawie art. 37§1 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego
z inicjatywą przekazania niniejszej sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Wniosek Sądu został uzasadniony faktem, że sprawa dotyczy zażalenia na
postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Śródmieście – Wschód
w Krakowie z dnia 12 maja 2026r. o odmowie wszczęcia śledztwa. Skarżący
III KO 171/26
2
wskazał jako osobę, której zarzuca przekroczenie uprawnień i niedopełnienie
obowiązków sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie X.Y. Na tym tle doszło
jednak do dalszych zdarzeń procesowych skutkujących m. in wnioskiem o
wyłączenie sędziego wyznaczonego do rozpoznania sprawy i brakiem
powiadomień o składzie rozpoznającym sprawę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek Sądu Rejonowego zasługuje na uwzględnienie.
Rzeczywiście, w sytuacji gdy co prawda stawiany zarzut nie jest związany
z czynami popełnionymi przez osoby zatrudnione w sądzie właściwym do
rozpoznania sprawy, lecz na tym tle doszło do kolejnych zdarzeń procesowych
pomiędzy skarżącym, a sędziami sądu właściwego, to w postrzeganiu
powszechnym mogą zrodzić się wątpliwości, czy sąd ten jest bezstronny. Dobrze
pojmowany interes wymiaru sprawiedliwości przemawia za eliminowaniem sytuacji,
które mogą rodzić takie wątpliwości.
Stąd potrzeba uwzględnienia wniosku.
Uwzględniając powyższe, Sąd Najwyższy wskazał jako właściwy do
rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy we Zawierciu, a więc Sąd, którego w żadnym
stopniu nie dotyczą podnoszone zarzuty i wątpliwości.
[J.J.]
[a.ł]
