III KO 109/22
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-01-25
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 109/22
POSTANOWIENIE
Dnia 25 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie P. K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 stycznia 2023 r.
wniosku w przedmiocie wyłączenia sędziego wyznaczonego do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w z. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wyłączyć SSN Pawła Wilińskiego od rozpoznania wniosku skazanej P. K. o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II AKa 43/19.
UZASADNIENIE
Dnia 28 grudnia 2022 r. Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Wiliński został wyznaczony do rozpoznania sprawy z wniosku P. K. o wznowienie postępowania karnego, sygn. akt III KO 109/22.
W dniu 19 stycznia 2023 r. SSN Paweł Wiliński wystąpił z wnioskiem o wyłączenie go od rozpoznania niniejszej sprawy z uwagi na fakt, że był członkiem składu orzekającego, który w dniu 26 lutego 2021 r. w sprawie sygn. akt V KK 636/19 oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy P. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II AKa 43/19, opartą na zbliżonej argumentacji do podniesionej we wniosku o wznowienie postępowania. Rozpoznanie przez niego przedmiotowej sprawy mogłoby zatem wzbudzić u skazanej obawę, że wniosek ten nie zostanie rozpoznany obiektywnie.
Podzielając argumentację Sędziego wyznaczonego do rozpoznania sprawy, w szczególności uwzględniwszy fakt, że uprzednio dokonywał on badania merytorycznej prawidłowości wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II AKa 43/19, a co za tym idzie ma ukształtowany określony pogląd w niniejszej sprawie, należało wyłączyć go od jej rozpoznania.
Z tych powodów postanowiono jak w sentencji.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)