Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 316/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-01-23
„… oraz prowadzą do naruszenia przez sąd zasady prawdy materialnej i sprawiedliwej represji (zob. postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2013 r., III KK 315/13; postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12; postanowienie SN z dnia 18 lutego 2009 r., IV KK 306/08).”
III KS 37/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-11-20
„Podzielić należy w tym zakresie stanowisko judykatury, że niesprawiedliwość orzeczenia odnosi się nie tylko do „materialnej” (obraza prawa materialnego), lecz także do „procesowej” niesprawiedliwości (obraza przepisów postępowania), z powodu której doszło do rażących uchybień naruszających reguły rzetelnego procesu (por. postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194).”
II KK 236/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-12-09
„Dotyczy to nie każdej "niesprawiedliwości" wydanego orzeczenia, a jedynie takiej, której nie można pogodzić chociażby z zasadą rzetelnego procesu (tak SN m.in. w postanowieniu z dnia 2 kwietnia 2012 r. III KK 98/12, Lex nr 1163194 oraz wyroku z dnia 3 czerwca 2014 r., IV KK 437/13, Lex nr 1478714).”
V KK 521/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-14
„Grzegorczyk, Tylman, Postępowanie, 2011, s. 880, a także wyrok SN z 19.10.2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299; postanowienia SN: z 2.04.2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194; z 16.05.2007 r., III KK 328/06, LEX nr 296728; z 1.10.2010 r., V KK 71/10, OSNwSK 2010, poz. 1875).”
V KK 13/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-10
„Nie ulega przy tym wątpliwości, że każda wskazana w art. 438 k.p.k. podstawa odwoławcza (a więc i obraza prawa procesowego) może zostać uwzględniona z urzędu i stać się powodem uznania danego orzeczenia za rażąco niesprawiedliwe (postanowienie Sądu Najwyższego z 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194).”
V KK 286/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-01-27
„PK 2010/8/20; podobnie postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194).”

Pokaż pozostałe (19)

II KK 247/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-30
„Dotyczy to nie każdej "niesprawiedliwości" wydanego orzeczenia, a jedynie takiej, której nie można pogodzić chociażby z zasadą rzetelnego procesu (tak m.in. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia z dnia 2 kwietnia 2012 r. III KK 98/12, LEX nr 1163194 oraz wyroku z dnia z dnia 3 czerwca 2014 r., IV KK 437/13,LEX nr 1478714).”
III KK 140/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-10
„… 2014/3/22, z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194, wyrok SN z dnia 28 stycznia 2005 r. V KK 364/04, LEX nr 145153).”
III KK 127/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-22
„… 2014/3/22, z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194, z dnia 18 lutego 2009 r., IV KK 306/08, LEX 491223).”
III KK 123/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-22
„… 2014/3/22, z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194, wyrok SN z dnia 28 stycznia 2005r„ V KK 364/04, LEX nr 145153).”
II AKa 86/22Sąd apelacyjny · 2025-05-08
„… „Niesprawiedliwość orzeczenia” odnosi się nie tylko do „materialnej” niesprawiedliwości (obraza prawa materialnego), lecz także do „procesowej” niesprawiedliwości (obraza przepisów postępowania), z powodu której doszło do rażących uchybień naruszających reguły rzetelnego procesu (vide: np. postanowienie Sądu Najwyższego z 2.04.2012r., III KK 98/12).”
II AKa 437/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-20
„… 12, poz. 155, postanowienia Sądu Najwyższego z 16 maja 2007r., III KK 328/06, LEX nr 296728, z 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194).”
II AKa 205/15Sąd apelacyjny · 2016-01-22
„… rażącej niesprawiedliwości zaskarżonego wyroku w rozumieniu art. 440 k.p.k. (por. wyrok SN z dnia 1 października 2008 r., V KK 261/08, LEX nr 457927; postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194), która to niesprawiedliwość, z uwagi na wniesienie apelacji na niekorzyść oskarżonego, nakazuje na podstawie wskazanego przepisu i art. 437 k.p.k. uchylenie zaskarżonego wyroku w …”
II AKa 46/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-18
„W opisanym stanie rzeczy, zdaniem Sądu Apelacyjnego, niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, utrzymanie zaskarżonego orzeczenia byłoby rażąco niesprawiedliwe w rozumieniu art. 440 kpk (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194).”
VI Ka 1342/23Sąd powszechny · 2026-04-21
„… do rażących uchybień naruszających reguły rzetelnego procesu i powodujących, że proces jest odbierany jako jawnie niesprawiedliwy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2012 r., sygn. III KK 98/12).”
X Ka 927/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-24
„… że czyni to orzeczenie niesprawiedliwym w stopniu rażącym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2010 r., V KK 71/10, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2016 r., V KK 286/16).”
VI Ka 510/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-17
„… a quo doszło do takich uchybień, które rażąco naruszają poczucie sprawiedliwości oraz że w grę wchodzi każda z względnych przyczyn odwoławczych stwierdzona poza granicami zaskarżenia i podniesionych zarzutów (por. postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194), ale również dopuszczalność postąpienia w sposób w przywołanym przepisie określony.”
VI Ka 659/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-13
„… poczucie sprawiedliwości oraz że w grę wchodzi każda z względnych przyczyn odwoławczych stwierdzona poza granicami zaskarżenia i podniesionych zarzutów (por. postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194).”
IX Ka 169/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-24
„Podobnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z 2.04.2012 r., III KK 98/12.”
VII Ka 976/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-04
„… ale także do „procesowej” niesprawiedliwości (obraza przepisów postępowania), z powodu której doszło do rażących uchybień naruszających reguły rzetelnego procesu (por. postanowienie SN z 2.04.2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194, za Komentarz do Kodeksu postępowania karnego, pod red.”
VI Ka 717/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-28
„… w żaden sposób nie dałoby się go pogodzić ze społecznym poczuciem sprawiedliwości (por. wyrok SN z dnia 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299; postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194; postanowienie SN z dnia 16 maja 2007 r., III KK 328/06LEX nr 296728; postanowienie SN z dnia 1 października 2010 r., V KK 71/10, OSNwSK 2010, poz. 1875).”
V Ka 1268/16Sąd powszechny · 2017-01-24
„… z urzędu przez Sąd przedmiotowych kwestii i ich oceny w kontekście art. 440 k.p.k. (tak Sąd Najwyższy: w postanowieniach z dnia 10.10.2013 roku, V KK 129/13, LEX nr 1402694; z dnia 02.04.2012 roku, III KK 98/12, LEX nr 1163194; w wyroku z dnia 12.12.2013 roku, II KK 322/13, Prok. i Pr.”
II Ka 383/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-03
„… że w rażący sposób czyni to orzeczenie niesprawiedliwym (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyroku z 19 października 2004 r., II KK 355/2004, LexisNexis nr 383422 oraz w postanowieniu z 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/2012, LEX nr 1163194).”
IV Ka 216/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-16
„… poczucie sprawiedliwości a w grę wchodzi każda ze względnych przyczyn odwoławczych, stwierdzona poza granicami zaskarżenia (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2012 roku w sprawie III KK 98/12, publ. LEX nr 1163194).”
IV Ka 588/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-25
„SN z 02.04.2012r. III KK 98/12, LEX nr 1163194).”