Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-02-28
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KK 96/17
POSTANOWIENIE
Dnia 28 lutego 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie A. S. i J. F.
oskarżonych z art. 189a § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 28 lutego 2017 r.
z urzędu kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygn. akt: III KK 410/16 i III KK 96/17,
p o s t a n o w i ł
połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje wniesione przez Prokuratora Regionalnego w B. na niekorzyść J. F. oraz Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść A. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 grudnia 2015 r., sygn. akt II K (…).
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęły w różnych terminach kasacje Prokuratora Regionalnego w B. na niekorzyść J. F. (25 października 2016 r.) oraz Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść A. S. (24 lutego 2017 r.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. akt II Aka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 grudnia 2015 r., sygn. akt II K (…). Ponieważ obie kasacje dotyczą tego samego orzeczenia sądu odwoławczego oraz tożsame są podniesione w nich zarzuty naruszenia prawa materialnego i prawa procesowego, celowe jest ich wspólne rozpoznanie.
Z tych względów postanowiono jak na wstępie.
l.n
