Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 maja 2011 r., III KK 96/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KZP 1/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-13
„… - drugą, zgodnie z którą należy orzekać zarówno o czynie zarzuconym, jak i o czynie przypisanym (wyrok SN z 17 maja 2011 r., III KK 96/11; wyrok SN z 4 kwietnia 2006 r., III KK 306/05; oraz jako wariant stanowiska wyrok SN z 12 listopada 2014 r., WA 30/14; wyrok SN z 29 marca 2022 r., V KK 97/22);”
II KK 37/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-02-26
„… przyczyn odwoławczych, przesądzających o konieczności uchylenia dotkniętego nią orzeczenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2010 r., II KK 191/10, LEX nr 653676 i z dnia 17 maja 2011 r., III KK 96/11, LEX nr 795787).”
II KK 234/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-09-30
„Sąd nie jest więc związany ani szczegółowym opisem czynu zawartym w zarzucie aktu oskarżenia, ani kwalifikacją prawną nadaną temu czynowi przez oskarżyciela (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX nr 1226693, z dnia 17 maja 2011 r. III KK 96/11 LEX nr 795787, postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r. III KK 97/10 OSNKW 2011/6/50).”
II AKa 97/15Sąd apelacyjny · 2015-10-08
„Sąd nie jest więc związany ani szczegółowym opisem czynu zawartym w zarzucie aktu oskarżenia, ani kwalifikacją prawną nadaną temu czynowi przez oskarżyciela (vide: Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 30 października 2012 roku, II KK 9/12, Lex 1226693; z dnia 17 maja 2011 roku, III KK 96/11, Lex 795787; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 roku, III KK 97/10, OSNKW 2011/6/50).”
II AKa 124/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-18
„… jako zespół czynności, którego granice wyznacza zarzut zawarty w akcie oskarżenia /tak np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25.10.2012 r. sygn. IV KK 87/12, lex nr 1226759; z dnia 17.05.2011 r. sygn. III KK 96/11, LEX nr 795787; z dnia 07.04.2009 r. sygn. III KK 379/08, LEX nr 503180; z dnia 09.06.2005 r. sygn. V KK 446/04, OSNKW z 2005 r. nr 11 poz. 110;”
III K 181/18Sąd powszechny · 2021-05-10
„… (...), poz. 14; wyrok SN z 18.11.2010 r., II KK 191/10, LEX nr 653676; wyrok SN z 17.05.2011 r., III KK 96/11, LEX nr 795787).”

Pokaż pozostałe (11)

IV Ka 391/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-13
„Oznacza to zatem, że jedynie zdarzenie historyczne jako opis określonych faktów wiąże sąd orzekający w sprawie (por. między innymi wyrok SN z dnia 30.10.2012 r. II KK 9/12, z dnia 17.05.2011 r. III KK 96/11, post. SN z 9.10.2010 r. III KK 97/10, OSNKW 2011/6/50).”
IV Ka 892/17Sąd powszechny · 2018-02-02
„… sąd nie uznał winy oskarżonego za udowodnioną (zob. wyr. SN z 2.10.1978 r., II KR 188/78, OSNKW 1979, Nr 4, poz. 47; wyr. SN z 30.10.2012 r., II KK 9/12, KZS 2013, Nr 1, poz. 20; wyr. SN z 17.5.2011 r., III KK 96/11, KZS 2011, Nr 9, poz. 37; post. SN z 19.10.2010 r., III KK 97/10, KZS 2011, Nr 7–8, poz. 14; wyr. SN z 30.9.2014 r., II KK 234/14, KZS 2014, Nr 12, poz. 17 – Kodeks postępowania karnego.”
VII K 272/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-31
„… przedmiot oskarżenia - tzw. tożsamość czynu zarzucanego i przypisywanego (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX nr 1226693, z dnia 17 maja 2011 r. III KK 96/11 LEX nr 795787, postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r. III KK 97/10 OSNKW 2011/6/50).”
V Ka 457/17Sąd powszechny · 2017-06-16
„Sąd nie jest więc związany ani szczegółowym opisem czynu zawartym w zarzucie aktu oskarżenia, ani kwalifikacją prawną nadaną temu czynowi przez oskarżyciela (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, z dnia 17 maja 2011 r. III KK 96/11 postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r. III KK 97/10 OSNKW 2011/6/50).”
III K 96/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-17
„SN w uzasadnieniu do wyroku z dnia 30 września 2004r., II KK 234/14, L., a także w innych orzeczeniach; patrz: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2012r., II KK 9/12; z dnia 17 maja 2011r., III KK 96/11 – (...)).”
IV Ka 47/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-03
„Granice wniosku o ukaranie wyznacza między innymi określenie zarzucanego obwinionemu czynu ze wskazaniem miejsca, czasu, sposobu i okoliczności jego popełnienia (por. wyrok SN z 17 maja 2011 r. III KK 96/11, LEX nr 795787).”
IV Ka 702/16Sąd powszechny · 2017-01-10
„W wyroku z 17 maja 2011 r. (III KK 96/11, KZS 2011, Nr 9, poz. 37) SN słusznie uznał, że: „wniosek o ukaranie jako skarga stanowiąca podstawę do wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie winien zakreślić granice podmiotowe i przedmiotowe tego postępowania.”
XI W 1064/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-31
„Innymi słowy Sąd związany jest zdarzeniem historycznym, będącym opisem określonych faktów z przeszłości (patrz: wyroki Sądu Najwyższego w sprawach II KK 234/14, II KK 9/12, III KK 96/11).”
VI Ka 1373/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-21
„… szerszym od pojęcia czynu oskarżonego odnoszącego się do działania lub zaniechania (por. m.in. Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX nr 1226693; z dnia 17 maja 2011 r., III KK 96/11, LEX nr 795787, postanowienie z dnia 24 kwietnia 2007r., IV KK 58/07 OSNwSK 2007/1/924).”
VII K 152/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-15
„… (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX nr 1226693, z dnia 17 maja 2011 r. III KK 96/11 LEX nr 795787, postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r. III KK 97/10 OSNKW 2011/6/50).”
V Ka 165/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-23
„… pokrzywdzonych o ile ich ujawniono, co nie wyłącza prawa Sądu do ich dookreślenia, jeżeli w toku postępowania tacy pokrzywdzeni zostaną ujawnieni (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2011 r. III KK 96/11 …”