Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 19 kwietnia 2011 r., III KK 93/11 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 50. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 23/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-07-23
„… wymogi art. 7 k.p.k., istnieją nadal wątpliwości, których nie da się wyeliminować (por. postanowienia Sądu Najwyższego z: 8 stycznia 2007 r., II KK 176/06, OSNwSK 2007/1/84, 19 kwietnia 2011 r., III KK 93/11, Biul.”
II AKa 58/22Sąd apelacyjny · 2022-09-13
„… stan faktyczny z jednoczesnym przedstawieniem argumentacji przemawiającej za takim wyborem i wskazaniem dlaczego nie dał wiary dowodom przeciwnym (por. postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2011 r., III KK 93/11, Biul.”
II AKa 197/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-25
„IV KR 173/79 OSNPG 2/1980 poz.24., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2011r. III KK 93/11 Biul PK 2011/10/31/.”
II AKa 185/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-29
„… zastosowania zasady in dubio pro reo mowy być nie może /por. wyrok Sądu Najwyższego z 14 V 1999 r. IV KR 173/79 OSNPG 2/1980 poz.24., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2011r. III KK 93/11 Biul PK 2011/10/31/.”
II AKa 279/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-05
„… (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19.04.2011 w sprawie o sygn. akt III KK 93/11 - Biul.”
II AKa 172/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-23
„… jednoczesnym przedstawieniem argumentacji przemawiającej za takim wyborem i wskazaniem dlaczego nie dał wiary dowodom przeciwnym (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19.04.2011r., w sprawie o sygn. akt III KK 93/11 - Biul.”

Pokaż pozostałe (12)

II AKa 206/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-01
„IV KR 173/79 OSNPG 2/1980 poz.24., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2011r. III KK 93/11 Biul.”
II AKa 143/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-25
„… 19 kwietnia 2011 r. III KK 93/11, Prok.”
II AKa 67/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-28
„… z jednoczesnym przedstawieniem argumentacji przemawiającej za takim wyborem i wskazaniem dlaczego nie dał wiary dowodom przeciwnym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2011 r., III KK 93/11, Biul.”
II AKa 166/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-13
„… z jednoczesnym przedstawieniem argumentacji przemawiającej za takim wyborem i wskazaniem dlaczego nie dał wiary dowodom przeciwnym.(patrz: Postanowienie Sądu Najwyższego, z dnia 19 kwietnia 2011 r.,III KK 93/11,Biul.PK 2011/10/31, LEX 896147)”
II AKa 324/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-14
„… z jednoczesnym przedstawieniem argumentacji przemawiającej za takim wyborem i wskazaniem dlaczego nie dał wiary dowodom przeciwnym.(por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19.04.2011 r. sygn. akt III KK 93/11)”
II AKa 121/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-05-16
„… (1) w zakresie przypisanych mu przestępstw z art. 189a § 1 k.k. Samo nie przyznanie się przez niego do winy, wątpliwości takich nie rodzi, gdyż pozostałe dowody zgromadzone w sprawie przeczą jednoznacznie jego wyjaśnieniom (tak też w postanowieniu SN z dnia 19 kwietnia 2011 r., III KK 93/11, Biul.”
II AKa 21/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-02-16
„Trafnie natomiast apelujący zarzuca obrazę art. 5 § 2 k.p.k. Nakaz rozstrzygania nie dających się usunąć wątpliwości na korzyść oskarżonego dotyczy faktów i prawa, a nie oceny dowodów, która odbywa się wedle reguł z art. 7 k.p.k. (postanowienia Sądu Najwyższego z 19.04.2011 r., III KK 93/11, Biul.”
IV Ka 314/18Sąd powszechny · 2019-01-29
„… (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2011 r. sygn. akt III KK 93/11, Legalis) Skuteczne podniesienie zarzutu naruszenia art. 7 kpk wymaga wykazania, że ocena dokonana przez sąd jest sprzeczna z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego, że nie została poprzedzona …”
V Ka 968/18Sąd powszechny · 2018-10-31
„… takim wyborem i uzasadniając, z jakich względów nie dał wiary dowodom przeciwnym, nie dochodzi do naruszenia zasady in dubio pro reo (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2011 r., III KK 93/11;”
V Ka 1527/15Sąd powszechny · 2016-03-09
„… za takim wyborem i uzasadniając, z jakich względów nie dał wiary dowodom przeciwnym, nie dochodzi do naruszenia zasady in dubio pro reo (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2011 r., III KK 93/11;”
IV Ka 74/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-13
„Nie dochodzi do naruszenia dyrektywy zawartej w art. 5 § 2 kpk wtedy, gdy wprawdzie istnieją dwie grupy przeciwstawnych sobie dowodów, ale ustalając przebieg wydarzeń sąd orzekający oprze się na dowodach, które wspierają przyjęty stan faktyczny z jednoczesnym przedstawieniem argumentacji przemawiającej za takim wyborem i wskazaniem dlaczego nie dal wiary dowodom przeciwnym (post. Sn z 19.04.2011 r.. III KK 93/11).”
VIII Ka 363/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-28
„Samo zaprezentowanie odmiennej wersji przez skazanego - nie tworzy jeszcze stanu o jakim mowa w dyspozycji art. 5 § 2 kpk (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2011 r. III KK 93/11, LEX 896147).”