III KK 717/18

Sygn. akt III KK 717/18

POSTANOWIENIE

Dnia 14 listopada 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Tomasz Artymiuk
‎SSN Jarosław Matras

w sprawie M. W.

oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 14 listopada 2019 r.,

z urzędu

kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

na podstawie 105 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt III KK 717/18, przez zastąpienie zawartego w części dyspozytywnej sformułowania „Sądowi Okręgowemu w O.” wyrażeniem „Sądowi Okręgowemu w E.

Uzasadnienie

W części dyspozytywnej wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt III KK 717/18, błędnie zapisano, że opisaną w orzeczeniu sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O.. Błąd ten jest wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej, ponieważ w komparycji wyroku wskazano, że przedmiotem kontroli kasacyjnej jest wyrok Sądu Okręgowego w E., a z uzasadnienia wyroku jasno wynika, iż sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E., a nie Sądowi Okręgowemu w O.. Zaistniałą oczywistą omyłkę pisarską należało sprostować w trybie art. 105 § 1 k.p.k.

[aw]