Sąd Najwyższy

III KK 686/25

postanowienie SN z dnia 2025-12-16

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KK 686/25
Data orzeczenia2025-12-16
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Kazimierz Klugiewicz, SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący), SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

III KK 686/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2025 r. SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J.H., skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 16 grudnia 2025 r., z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami: III KK 686/25 i III KK 314/25, z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego, sygn. akt Sądu Najwyższego III KK 314/25 oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, sygn. akt Sądu Najwyższego III KK 686/25, od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 133/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 374/19, p o s t a n o w i ł: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy: III KK 686/25 i III KK 314/25, w których kasacje zostały wniesione przez obrońcę skazanego oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 133/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 374/19, i dalej prowadzić sprawę pod sygnaturą akt III KK 314/25; 2. zakreślić sprawę III KK 686/25 jako załatwioną w inny sposób. III KK 686/25 2 UZASADNIENIE Wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 133/24, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 374/19, został zaskarżony kasacjami wniesionymi przez obrońcę skazanego oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego. Kasacje te wpłynęły do Sądu Najwyższego w różnym czasie – obrońcy skazanego w dniu 23 maja 2025 r., a Prokuratora Generalnego – w dniu 28 listopada 2025 r., i w konsekwencji zostały zarejestrowane pod różnymi sygnaturami. W obu sprawach przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest to samo orzeczenie Sądu odwoławczego, co przemawia za ich wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [WB] [r.g.] Kazimierz Klugiewicz

Zapytaj AI o to orzeczenie