POSTANOWIENIE

Dnia 9 sierpnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

w dniu 9 sierpnia 2024 r.,

wniosku sędziego SN Marka Pietruszyńskiego o wyłączenie

od udziału w sprawie o sygn. akt III KK 629/23,

na podstawie art. 41 § 2 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

pozostawić bez rozpoznania wniosek sędziego SN Marka Pietruszyńskiego o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt. III KK 629/23

UZASADNIENIE

W dniu 29 grudnia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęły cztery kasacje obrońców skazanych od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎z 25 maja 2023 r. sygn. akt II AKa 301/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego
‎w Koszalinie z 30 maja 2022 r. sygn. akt II K 53/20. Sprawa ta zarejestrowana pod sygnaturą III KK 629/23 została przydzielona do referatu sędziego Sądu Najwyższego Jackowi Błaszczykowi.

Zarządzeniem z 24 maja 2024 r. (k. 179 akt SN) wyznaczono skład orzekający i termin rozprawy kasacyjnej. Z dokumentu tego wynika, że do rozpoznania sprawy w dniu 10 lipca 2024 r. wyznaczono m.in. sędziego Sądu Najwyższego Marka Pietruszyńskiego (jako przewodniczącego). Sędzia ten pismem z 25 czerwca 2024 r. złożył w trybie art. 41 § 1 k.p.k. wniosek o wyłączenie go od udziału w rozpoznaniu przedmiotowej sprawy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego z 27 czerwca 2024 r. zmieniono skład orzekający w przedmiotowej sprawie, wyznaczając w jego miejsce sędziego Sądu Najwyższego Jerzego Grubbę.

W świetle powyższego, rozpoznanie żądania sędziego Sądu Najwyższego Marka Pietruszyńskiego z 25 czerwca 2024 r. stało się bezprzedmiotowe, dlatego orzeczono jak w sentencji.

[J.J.]

[ms]

‎

‎