Sąd Najwyższy

III KK 496/21

wyrok SN z dnia 2022-10-25

  • Streszczenie
  • Pełna treść

Streszczenie

Sprawa dotyczyła kilku oskarżonych o czyny kwalifikowane z art. 65 § 1 k.k.s. w zbiegu z art. 91 § 3 k.k.s., przy przywołaniu także art. 7 § 1 k.k.s., art. 6 § 2 k.k.s. i art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez prokuratora w stosunku do oskarżonych.

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KK 496/21
Data orzeczenia2022-10-25
Rodzaj orzeczeniawyrok SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Jarosław Matras, SSN Jerzy Grubba, SSN Kazimierz Klugiewicz, SSN Jarosław Matras (przewodniczący), SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KK 496/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 października 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
‎
SSN Kazimierz Klugiewicz

Protokolant Emilia Bieńczak

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego
‎
w sprawie S. U., D. K., T. P., M. M., S. U. oskarżonych z art. 65 § 1 k.k.s. w zb. z art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 25 października 2022 r.,
‎
kasacji wniesionych przez prokuratora w stosunku do oskarżonych
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
‎
z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt V Ka 211/21
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Chełmie
‎
z dnia 7 września 2020 r., sygn. akt VII K 843/17,

uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej S. U., D. K., T. P., M. M., S. U. i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie do postępowania odwoławczego.

UZASADNIENIE

Podobne orzeczenia

Zapytaj AI o to orzeczenie