PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 23 stycznia 2007 r., III KK 476/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II KK 251/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-04
    „… osobami, a więc z co najmniej dwiema (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1999 r., I KZP 38/98 OSNKW 1999/3-4/12, a także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2007 r., III KK 476/06, OSNwSK 2007/1/236).”
  • V KK 375/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-10-24
    „Komentarz, Warszawa 2015, s. 416; zob. również post. SN z 23 stycznia 2007 r., III KK 476/06, Legalis; wyr. SN z 8 marca 2006 r., III KK 281/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 505; post. SN z 20 kwietnia 2006 r., III KK 372/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 873; wyr. SA w Katowicach z 20 października 2005 …”
  • III KK 447/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-12-17
    „… tj. w roli sprawcy głównego, współsprawcy, sprawcy kierowniczego lub sprawcy polecającego, albo w roli podżegacza lub pomocnika (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2007 r., III KK 476/06, Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2006 r., III KK 281/05, OSNwSK 2006, nr 1, poz. 505).”
  • II AKa 644/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-09
    „Komentarz, Warszawa 2015, s. 416; post. SN z 23.01.2007 r., III KK 476/06, Legalis; wyrok SN z 8.03.2006 r., III KK 281/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 505; post. SN z 20.04.2006 r., III KK 372/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 873; wyrok SA w Katowicach z 20.10.2005 r., II AKa 354/05, OSA 2006, Nr 9, poz. 55)”
  • II AKa 77/15Sąd apelacyjny · 2015-06-30
    „Sprawca bowiem, by skorzystać z tej instytucji, musi współdziałać z innymi osobami, tj. co najmniej dwiema i powinien przekazać informacje dotyczące tychże osób (por. postanowienie SN z dnia 23 stycznia 2007 r., III KK 476/06, OSNwSK 2007/1/236; postanowienie SN z dnia 24 listopada 2010 r., IV KO 68/10, OSNwSK 2010/1/2336, wyrok Sądu Apel. w Krakowie z dnia 28 grudnia 2012 r., II AKa 248/12, LEX nr 1246705).”
  • II AKa 39/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-23
    „… 7 Postanowienie SN z 24 listopada 2010 r., IV KO 68/10, OSNwSK 2010/1/2336, LEX nr 843836; postanowienie SN z 23 stycznia 2007 r., III KK 476/06, OSNwSK 2007/1/236, LEX nr 459469; wyrok SN z 4 lutego 2002 r., V KKN 465/99, Prok.i Pr.-wkł.”
Pokaż pozostałe (10)
  • II AKa 248/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-28
    „… „Jednym z warunków umożliwiających zastosowanie obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary jest to, by sprawca przestępstwa współdziałał (w rozumieniu przepisów zawartych w rozdziale II kk) z co najmniej dwiema osobami.” (por. postanowienie SN z dnia 23 stycznia 2007 r. III KK 476/06;”
  • IV Ka 11/22Sąd powszechny · 2022-04-21
    „Status tzw. małego świadka koronnego z gwarantowanym ustawowo dobrodziejstwem wymiaru kary może uzyskać zatem tylko taka osoba, która dopuściła się poszczególnych przestępstw nie sama, lecz współdziałając każdorazowo przynajmniej z dwiema innymi osobami (por. postanowienie SN z 23.1.2007 r., III KK 476/06, Legalis).”
  • IX Ka 322/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-08
    „… do sprawcy, który współdziałał z innymi osobami, co jednoznacznie przesądza, że osób współdziałających ze sprawcą winno być co najmniej dwie (por. postanowienie SN z 23.01.2007 r., sygn. III KK 476/06; postanowienie SN z 19.03.2003 r., sygn. V KK 188/02; wyrok SN z 25.02.1999 r., sygn. I KZP 38/98; wyrok SN z 4.02.2002 r., sygn. V KKN 465/99).”
  • II K 689/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-29
    „… lub pomocnika, a nie w ramach szeroko pojmowanego współuczestnictwa w działalności przestępczej, a więc np. w roli pasera, poplecznika czy nabywcy środków odurzających (zob. post. SN z 23.1.2007 r., III KK 476/06, L.; wyr. SN z 8.3.2006 r., III KK 281/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 505; post. SN z 20.4.2006 r., III KK 372/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 873; wyr. SA w Katowicach z 16.6.2005 r., II AKa 107/05, OSA w …”
  • III K 96/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-17
    „… lub pomocnika, a nie w ramach szeroko pojmowanego współuczestnictwa w działalności przestępczej, a więc np. w roli pasera, poplecznika, czy nabywcy środków odurzających (zob. post. SN z 23.1.2007 r., III KK 476/06, L.; wyr. SN z 8.3.2006 r., III KK 281/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 505; post. SN z 20.4.2006 r., III KK 372/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 873; wyr. SA w Katowicach z 16.6.2005 r., II AKa 107/05, OSA w …”
  • IV Ka 249/15Sąd powszechny · 2015-08-21
    „… postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z 2007-01-23, III KK 476/06 opubl: Legalis).”
  • IV Ka 591/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-28
    „Karnego) przy popełnieniu przypisanego mu czynu, którego dotyczyć ma nadzwyczajne złagodzenie kary, z co najmniej dwiema osobami (postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z 2007-01-23, III KK 476/06 opubl: Legalis).”
  • IV Ka 349/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-23
    „Jednym z warunków umożliwiających zastosowanie obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary w oparciu o przepis art. 60 § 3 kk jest to, by sprawca przestępstwa współdziałał (w rozumieniu przepisów zawartych w rozdziale II Kodeksu Karnego) z co najmniej dwiema osobami (postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z 2007-01-23, III KK 476/06 opubl: Legalis).”
  • IV Ka 290/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-03
    „Wreszcie, jednym z warunków umożliwiających zastosowanie obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary jest to, by sprawca przestępstwa współdziałał (w rozumieniu przepisów zawartych w rozdziale II KK) z co najmniej dwiema osobami (postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z 2007-01-23, III KK 476/06 opubl: L.).”
  • II K 37/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-19
    „Ponadto jednym z warunków umożliwiających zastosowanie obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary jest to, by sprawca przestępstwa współdziałał z co najmniej dwiema osobami (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2007r. w sprawie III KK 476/06 OSNwSK 2007/1/236).”