PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 lutego 2007 r., III KK 446/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II K 592/18Sąd powszechny · 2019-05-02
    „… oraz doświadczenie w prowadzeniu pojazdów mechanicznych (kryteria wskazane jako przykładowe w uzasadnieniu wyroku SN z 24.04.1982r., VKRN 106/82, OSNPG 1982/8/108 oraz wyroku z dnia 06.02.2007r., III KK 446/06, Prok.i Pr.”
  • II K 625/17Sąd powszechny · 2018-03-13
    „Mają tu również ważkie znaczenie także cechy osobowości sprawcy oraz doświadczenie w prowadzeniu pojazdów mechanicznych (kryteria wskazane jako przykładowe w uzasadnieniu wyroku SN z 24.04.1982r., VKRN 106/82, OSNPG 1982/8/108 oraz wyroku z dnia 06.02.2007r., III KK 446/06, Prok.i Pr.”
  • II K 178/16Sąd powszechny · 2016-10-12
    „Mają tu również ważkie znaczenie także cechy osobowości sprawcy oraz doświadczenie w prowadzeniu pojazdów mechanicznych (kryteria wskazane, jako przykładowe w uzasadnieniu wyroku SN z 24.04.1982r., (...) 106/82, OSNPG 1982/8/108 oraz wyroku z dnia 06.02.2007r., III KK 446/06, Prok.i Pr.”
  • II K 131/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-29
    „Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2007 r., III KK 446/06, LEX nr 578191 „ przy określaniu zakresu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów należy brać pod uwagę treść przepisu art. 42 § 1 k.k. in fine, który nakazuje uwzględniać zagrożenie, jakie dla bezpieczeństwa w komunikacji powoduje zachowanie sprawcy takiego przestępstwa.”
  • VI K 333/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-12
    „Nadto Sąd musiał uwzględnić okoliczności w jakich doszło do popełnienia przypisanych oskarżonej czynu determinujące przecież stopień i rozmiar zagrożenia dla bezpieczeństwa w komunikacji (por wyrok Sądu Najwyższego z dnia 06 lutego 2007 r., III KK 446/06, Prok. i Pr 2007/7-8/4).”
  • VII K 791/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-30
    „PK 2007, nr 7, poz. 1.2.4; wyr. SN z dnia 6 lutego 2007 r., III KK 446/06, OSN Prok. i Pr.”
Pokaż pozostałe (3)
  • II K 672/15Sąd powszechny · 2016-01-13
    „… oraz doświadczenie w prowadzeniu pojazdów mechanicznych (kryteria wskazane jako przykładowe w uzasadnieniu wyroku SN z 24.04.1982r., VKRN 106/82, OSNPG 1982/8/108 oraz wyroku z dnia 06.02.2007r., III KK 446/06, Prok. i Pr.”
  • II Ka 432/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-20
    „Dla określenia stopnia wspomnianego zagrożenia niezbędne jest uwzględnienie okoliczności popełnienia przestępstwa, w tym w szczególności czasu, miejsca oraz rodzaj pojazdu prowadzonego przez sprawcę, a nadto jego dotychczasowej karalności (niekaralności) za tego rodzaju występki (podobnie: wyrok Sądu Najwyższego z 6 lutego 2007 r., III KK 446/06, LEX nr 273931).”
  • IX Ka 971/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-16
    „W pewnym stopniu determinuje on zresztą stopień i rozmiar zagrożenia dla bezpieczeństwa w komunikacji (wyrok SN z 6.02.2007r. w sprawie III KK 446/06).”