III KK 44/24
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-12-04
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
III KK 44/24
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie R.M. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 4 grudnia 2024 r.,
wniosku adw. J.K. o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu R.M. oraz M.J.
w postępowaniu kasacyjnym
p o s t a n o w i ł
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J.K., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 2.952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę skazanych M.J. i R.M. w postępowaniu kasacyjnym w sprawie III KK 44/24.
UZASADNIENIE
Adwokat J.K. został ustanowiony obrońcą z urzędu w postępowaniu kasacyjnym dla skazanego M.J. (k.86) oraz dla R.M. (k.97), skazanych z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.
Obrońca reprezentował M.J. i R.M. na rozprawie przed Sądem Najwyższym w dniu 27 listopada 2024 r., podczas której wystąpił z wnioskiem o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu obydwu skazanym.
Stosownie do treści § 17 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2024 poz. 763), należało zasądzić na rzecz adw. J.K., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 2.952 zł (w tym VAT), tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie skazanych M.J. i R.M. na rozprawie kasacyjnej w sprawie sygn. akt III KK 44/24.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej.
[WB}
[ał]
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)