Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 25 maja 2010 r., III KK 423/09 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II AKa 127/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-17
„Nie narusza również art. 7 kpk przyznanie wiarygodność jedynie pewnym fragmentom wyjaśnień oskarżonego czy zeznań pokrzywdzonego, a zdyskwalifikowanie ich w pozostałej części (zob. post. SN z 25.5.2010 r., III KK 423/09, OSNwSK – wkł.”
II AKa 248/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-28
„… skoro logicznie uzasadnił – opierając się na całokształcie zebranego w sprawie materiału dowodowego – przyczyny takiej oceny tego dowodu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2010 roku, III KK 423/09, LEX nr 584766).”
II AKa 261/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-11
„W nawiązaniu do tak postawionego problemu warto przytoczyć postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25.05.2010 r. (III KK 423/09) LEX nr 584766, który ma zastosowanie do niniejszej sytuacji, a którego treść sprowadza się do tego, że nie narusza art. 7 k.p.k. przyznanie przez sąd wiarygodności jedynie pewnym fragmentom …”
IV Ka 705/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-03
„Z. i zeznaniom większości określonych świadków, a zdyskwalifikował wyjaśnienia oskarżonego w pozostałej części, skoro w uzasadnieniu wskazał przyczyny, ze względu na które uznał, że wyjaśnienia te jedynie w określonym zakresie należy uznać za wiarygodne – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2010 roku, sygn. akt III KK 423/09.”
IV Ka 303/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-05
„… (1), skoro Sąd I instancji prawidłowo uzasadnił swe stanowisko w tym zakresie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2010 roku, sygn. akt III KK 423/09 LEX nr 584766).”
IV Ka 1054/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-12
„G. i innych określonych świadków, a zdyskwalifikował te zeznania w pozostałej części, skoro w uzasadnieniu wskazał przyczyny, ze względu na które uznał, że zeznania te w określonym zakresie należy uznać za wiarygodne (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2010 roku, sygn. akt III KK 423/09 LEX nr 584766).”

Pokaż pozostałe (6)

II Ka 89/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-30
„Nie narusza bowiem art. 7 kpk to, że Sąd przyznał wiarygodność jedynie pewnym fragmentom zeznań świadka czy wyjaśnień oskarżonego, a zdyskwalifikował te depozycje w pozostałej części, skoro w uzasadnieniu wskazał wyczerpująco przyczyny takiej oceny (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2010 r., III KK 423/09, LEX nr 584766).”
IV Ka 484/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-30
„… wskazał przyczyny, dla których uznał, że zeznania te w zakresie, w jakim pokrzywdzony (czy podsądny) zeznał (wyjaśnił), należy uznać za wiarygodne (por. postanowienie SN z 25 maja 2010 r., III KK 423/09, Lex nr 584766).”
IV Ka 357/14Sąd powszechny · 2014-05-28
„… w pozostałej części, skoro w uzasadnieniu wskazał przyczyny, ze względu na które uznał, że wyjaśnienia w tym tylko zakresie należało uznać za wiarygodne (por. postanowienie SN z 25 maja 2010 r., III KK 423/09, Lex nr 584766).”
IV Ka 870/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-10
„Nie narusza natomiast art. 7 k.p.k. to, że Sąd przyznał wiarygodność jedynie pewnym fragmentom zeznań pokrzywdzonego, a zdyskwalifikował te zeznania w pozostałej części, skoro w uzasadnieniu wskazał przyczyny, ze względu na które uznał, że zeznania te należy uznać za częściowo wiarygodne (pobodnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 25 maja 2010 r., sygn. III KK 423/09, LEX nr 584766).”
VI Ka 374/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-24
„Przyjmując takie stanowisko zasadnym jest odwołanie się do treści postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2010 r., III KK 423/09,LEX nr 584766 w którym stwierdzono,że nie narusza przepisu art. 7 kpk sytuacja gdy sąd odmówił wiary fragmentowi zeznań świadka, a uznał je za wiarygodne w innej części, skoro logicznie uzasadnił, …”
X Ka 206/13Sąd powszechny · 2013-04-17
„Sąd podzielił stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 25 maja 2010 r. w sprawie o sygnaturze III KK 423/09, iż „ nie narusza art. 7 k.p.k. to, że sąd przyznał wiarygodność jedynie pewnym fragmentom zeznań pokrzywdzonego, a zdyskwalifikował te zeznania w pozostałej części, skoro w uzasadnieniu wskazał …”