Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 14 grudnia 2010 r., III KK 378/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 41. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II AKa 52/26Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-04-22
„… sędziowskiej swobodnej oceny dowodów wynikającej z treści art. 7 k.p.k. (por. wyrok SN z dnia 5 października 2000 roku, II KKN 332/00, LEX nr 50908; postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 roku, III KK 378/10, LEX nr 736756).”
II AKa 64/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-17
„… płaszczyźnie utrzymania się przez sąd w granicach sędziowskiej swobodnej oceny dowodów wynikającej z treści art. 7 k.p.k. (tak też Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 grudnia 2010 roku w sprawie III KK 378/10 – LEX 736756)”
II AKa 371/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-28
„… to wówczas należy postawić zarzut naruszenia art. 5 § 2 k.p.k. Sąd a quem podziela w tym zakresie stanowisko Sądu Najwyższego zaprezentowane w postanowieniach z dnia 14 grudnia 2010r., III KK 378/10 i z dnia 28 czerwca 2007r., II KK 20/07 …”
II AKa 354/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-28
„… to wówczas należy postawić zarzut naruszenia art. 5 § 2 k.p.k. Sąd a quem podziela w tym zakresie stanowisko Sądu Najwyższego zaprezentowane w postanowieniach z dnia 14 grudnia 2010r. III KK 378/10 i z dnia 28 czerwca 2007r., II KK 20/07 …”
II AKa 162/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-27
„… oceny dowodów nie miał podstaw do odrzucenia korzystnej dla oskarżonego wersji zdarzenia, to wówczas należy postawić zarzut naruszenia art. 5§2 k.p.k. (por. postanowienia SN: z 14 grudnia 2010 r., III KK 378/10, LEX 736756; z 10 października 2013 r., V KK 119/13, LEX 1400594).”
II AKa 104/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-28
„… prowadzić do uwzględnienia zarzutu naruszenia zasady in dubio pro reo (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2010 roku, II KK 308/10, LEX nr 686681; postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 roku, III KK 378/10, LEX nr 736756).”

Pokaż pozostałe (21)

II AKa 53/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-25
„… to wówczas należy postawić zarzut naruszenia art. 5§2 k.p.k. Sąd a quem podziela w tym zakresie stanowisko Sądu Najwyższego zaprezentowane w postanowieniach z dnia 14 grudnia 2010r. III KK 378/10 i z dnia 28 czerwca 2007r., II KK 20/07 …”
II AKa 105/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-02
„… rozstrzygane jedynie na płaszczyźnie utrzymania się przez sąd w granicach sędziowskiej swobodnej oceny dowodów, a więc zasady określonej w art. 7 (zob. np. postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 r., III KK 378/10, LEX nr 736756).”
II AKa 80/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-13
„… jak polemika z oceną przeprowadzonych dowodów, z prezentowaniem odmiennej, od przedstawionej w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, ich oceny (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 14 grudnia 2010r., III KK 378/10.”
II AKa 276/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-27
„K.), co nie może prowadzić do uwzględnienia zarzutu naruszenia zasady in dubio pro reo (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2010 roku, II KK 308/10, LEX nr 686681; postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 roku, III KK 378/10, LEX nr 736756).”
II AKa 30/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-24
„… sędziowskiej swobodnej oceny dowodów wynikającej z treści art. 7 k.p.k. (por. wyrok SN z dnia 5 października 2000roku, II KKN 332/00, LEX nr 50908; postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 roku, III KK 378/10, LEX nr 736756).”
II AKa 256/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-31
„… dokonania ich swobodnej oceny, tj. zgodnie z zasadami określonymi w art. 7 k.p.k. (vide przykładowo wyrok SA we Wrocławiu z dnia 31.01.2012 r., II AKa 403/11; czy postanowienie SN z dnia 14.10.2012r., III KK 378/10).Taka jednak sytuacja w realiach przedmiotowej sprawy nie miała z oczywistych względów miejsca.”
II AKa 212/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-05-30
„… (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2010 roku, II KK 308/10, LEX nr 686681; postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 roku, III KK 378/10, LEX nr 736756).”
II AKa 21/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-02-16
„… 10, poz. 31, z 14.12.2010 r., III KK 378/10, LEX nr 736756, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23.03.2011 r., II AKa 468/10, KZS 2011 r., z.”
VI Ka 506/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-10
„… rozstrzygane jedynie na płaszczyźnie utrzymania się przez Sąd w granicach sędziowskiej swobodnej oceny dowodów, a więc zasady określonej w art. 7 (vide: postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 r., III KK 378/10, LEX nr 736756 za: T.”
II Ka 199/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-23
„… jedynie na płaszczyźnie utrzymania się przez sąd w granicach sędziowskiej swobodnej oceny dowodów, a więc zasady określonej w art. 7 kpk (zob. np. postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 r., III KK 378/10, LEX nr 736756).”
V Ka 279/18Sąd powszechny · 2018-06-14
„Zgodnie z tezą postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2010 roku w sprawie III KK 378/10 „ naruszenie zasady in dubio pro reo jest możliwe bowiem tylko w sytuacji, gdy orzekający w sprawie Sąd rzeczywiście powziął wątpliwości co do treści ustaleń faktycznych lub wykładni prawa i wobec niemożliwości ich usunięcia, rozstrzygnął je na niekorzyść oskarżonego.”
V Ka 954/16Sąd powszechny · 2017-05-04
„… oceny dowodów wynikającej z treści art. 7 k.p.k., która to zasada – jak już była wyżej mowa – nie została w tej sprawie naruszona (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2010 r., III KK 378/10, LEX nr 736756).”
VII Ka 1041/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-31
„… lub grupy dowodów mogą być rozstrzygane jedynie na płaszczyźnie utrzymania się przez sąd w granicach sędziowskiej swobodnej oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2010 r., III KK 378/10, LEX nr 736756).”
II Ka 732/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-24
„… lub grupy dowodów, rozstrzygane mogą być jedynie na płaszczyźnie utrzymania się przez Sąd w granicach sędziowskiej swobodnej oceny dowodów wynikającej z treści art. 7 kpk (post. SN z 14.12.2010r. III KK 378/10, niepubl.).”
IV Ka 506/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-14
„Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2010 roku III KK 378/10).”
IV Ka 452/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-26
„… utrzymania się przez sąd w granicach sędziowskiej swobodnej oceny dowodów wynikającej z treści art. 7 kpk (podzielając pogląd prawny wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z 14 grudnia 2010 roku, III KK 378/10).”
V Ka 154/16Sąd powszechny · 2016-05-20
„… na płaszczyźnie utrzymania się przez sąd w granicach sędziowskiej swobodnej oceny dowodów, a więc zasady określonej w art. 7 k.p.k. (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2010 r., III KK 378/10, LEX nr 736756).”
V Ka 1326/15Sąd powszechny · 2016-05-05
„… być rozstrzygane jedynie na płaszczyźnie utrzymania się przez sąd w granicach sędziowskiej swobodnej oceny dowodów, a więc zasady określonej w art. 7 (np. postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 r., III KK 378/10, LEX nr 736756).”
V Ka 158/14Sąd powszechny · 2014-04-16
„… dowodów wynikającej z treści art. 7 k.p.k., która to zasada – jak już była wyżej mowa – nie została w niniejszej sprawie naruszona (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2010 r., III KK 378/10, LEX nr 736756).”
IV Ka 303/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-05
„… być jedynie na płaszczyźnie utrzymania się przez sąd w granicach sędziowskiej swobodnej oceny dowodów wynikającej z treści art. 7 k.p.k. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2010 roku III KK 378/10).”
IV Ka 287/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-17
„… mogą być jedynie na płaszczyźnie utrzymania się przez sąd w granicach sędziowskiej swobodnej oceny dowodów wynikającej z treści art. 7 k.p.k (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z 14 grudnia 2010 roku, III KK 378/10).”