Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 5 października 2010 r., III KK 370/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 75. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 419/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-10-16
„Przestrzeganie naczelnych zasad procesu karnego gwarantowane jest w przepisach szczegółowych i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych, szczegółowych przepisów może uzasadniać zarzut apelacyjny, zażaleniowy lub kasacyjny (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010, z.1, poz. 1878).”
IV KK 417/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-29
„Przestrzeganie naczelnych zasad procesu karnego gwarantowane jest w przepisach szczegółowych i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych, szczegółowych przepisów, może uzasadniać zarzut apelacyjny, zażaleniowy lub kasacyjny (tak trafnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 października 2010 r., III KK 370/09, LEX nr 844464).”
SNO 36/17Sąd Najwyższy · 2017-10-27
„W utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że zarzut obrazy art. 2 § 2 k.p.k. nie może sam przez się stanowić podstawy środka odwoławczego (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 27 marca 2007 r., III KK 461/06, z dnia 5 października 2010 r., III KK 370/09, z dnia 4 kwietnia 2013 r., V KK 13/13, z dnia 18 czerwca 2014 r., III KK 28/14).”
II KK 176/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-11-25
„… do wyroku, który zgodnie z art. 519 k.p.k., stanowi substrat zaskarżenia kasacyjnego (vide uzasadnienia wyroków SN: z dnia 9 grudnia 2009 r., III KK 192/09, Lex nr 553705; z dnia 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878; z dnia 28 września 2012 r., III KK 469/11, Lex nr 1220871).”
III KK 272/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-11-17
„Przestrzeganie naczelnych zasad procesu karnego gwarantowane jest bowiem w przepisach szczególnych i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych, szczególnych przepisów, może uzasadniać zarzut kasacyjny (vide np. postanowienie SN z dnia 28 grudnia 2001, V KKN 329/00, Lex nr 51623; z dnia 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878).”
II AKa 215/23Sąd apelacyjny · 2025-03-24
„… (...) r., III KK 370/09, OSNwSK (...), nr 1, poz. 1878;”

Pokaż pozostałe (44)

II AKa 46/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-25
„Ich jednak przestrzeganie gwarantowane jest szczegółowymi przepisami procedury karnej (zob. postanowienie SN z 28 kwietnia 2009 r., II KK 96/09, LEX Nr 507935; wyrok SN z 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010, nr 1, poz. 1878).”
II AKa 11/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-19
„Przestrzeganie naczelnych zasad procesu karnego (we wskazanym przepisie to zasada prawdy materialnej), jest bowiem gwarantowane w przepisach szczegółowych i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych, szczegółowych przepisów może uzasadniać zarzut apelacyjny (tak Sąd Najwyższy w: wyroku z 5 października 2010r. w sprawie III KK 370/09; postanowieniu z 27 marca 2007r, w sprawie III KK 461/06).”
II AKa 123/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-29
„… zarzut apelacyjny, zażaleniowy lub kasacyjny (por. wyrok SN z 27.07.2000 r., IV KKN 532/99, LEX nr 250044; postanowienie SN z 28.12.2001 r., V KKN 329/00, LEX nr 51623; wyrok SN z 5.10.2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010, poz. 1878; postanowienie SN z 20.08.2020 r., III KK 147/20, LEX nr 3057894; podobnie sądy powszechne, wyrok SA w Warszawie z 10.05.2022 r., II AKa 59/21, LEX nr 3347797; vide: M.”
II AKa 76/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-10-05
„Przestrzeganie naczelnych zasad procesu karnego (we wskazanym przepisie to zasada prawdy materialnej), jest bowiem gwarantowane w przepisach szczegółowych i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych, szczegółowych przepisów może uzasadniać zarzut apelacyjny (tak Sąd Najwyższy w: wyroku z 5 października 2010r. w sprawie III KK 370/09; postanowieniu z 27 marca 2007r. w sprawie III KK 461/06).”
II AKa 318/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-28
„… zarzut apelacyjny, zażaleniowy lub kasacyjny (por. wyrok SN z 27.07.2000 r., IV KKN 532/99, LEX nr 250044; postanowienie SN z 28.12.2001 r., V KKN 329/00, LEX nr 51623; wyrok SN z 5.10.2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010, poz. 1878, postanowienie SN z 20.08.2020 r., III KK 147/20, LEX nr 3057894).”
II AKa 262/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-10
„… k.p.k. W tym kontekście przypomnieć należy, że naruszenie normy wyrażonej w art. 4 k.p.k. (postanowienie SN z 09.07.2014 r., II KK 140/14, LEX nr 1480322; wyrok SN z 05.10.2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 20101/1878) nie może stanowić samodzielnej, autonomicznej podstawy apelacyjnej, gdyż przepis ten określa ogólną dyrektywę postępowania i dopiero wskazanie tych przepisów ustawy procesowej, …”
II AKa 558/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-10
„… też należy, że sama obraza przepisu art. 2 § 2 k.p.k. nie może stanowić skutecznej podstawy apelacji, co wielokrotnie podkreślano w orzecznictwie (np. wyrok SN z 5 października 2010 r., sygn. III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878; postanowienie SN z 29 maja 2018 r., sygn. II KK 141/18, LEX nr 2508591), gdyż dotyczy zasady o charakterze ogólnym i dopiero wskazanie naruszenia konkretnych, szczegółowych …”
II AKa 355/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-03
„… 410 k.p.k. W tym kontekście przypomnieć należy, że naruszenie normy wyrażonej w art. 4 k.p.k. (postanowienie SN z 09.07.2014 r., II KK 140/14, LEX nr 1480322; wyrok SN z 05.10.2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 20101/1878) nie może stanowić samodzielnej, autonomicznej podstawy apelacyjnej, gdyż przepis ten określa ogólną dyrektywę postępowania i dopiero wskazanie tych przepisów ustawy procesowej, które …”
II AKa 70/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-04
„… 2001/1/7; postanowienie SN z 28.12.2001 r., V KKN 329/00, LEX nr 51623) oraz w art. 4 k.p.k. (postanowienie SN z 09.07.2014 r., II KK 140/14, LEX nr 1480322; wyrok SN z 05.10.2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 20101/1878) nie może stanowić samodzielnej, autonomicznej podstawy apelacyjnej, gdyż przepisy te określają ogólne dyrektywy postępowania i dopiero wskazanie tych przepisów ustawy procesowej, …”
II AKa 391/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-27
„… naczelnej zasady procesu karnego, może zostać uznany za słuszny tylko wówczas, gdy skarżący wykaże naruszenie przepisów gwarantujących przestrzeganie tej zasady (por. wyrok SN z 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878, LEX nr 844464), a tego obrońca oskarżonego nie uczyniła.”
II AKa 334/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-23
„… naczelnej zasady procesu karnego, może zostać uznany za słuszny tylko wówczas, gdy skarżący wykaże naruszenie przepisów gwarantujących przestrzeganie tej zasady (por. wyrok SN z 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878, LEX nr 844464), a tego obrońca oskarżonego nie uczynił.”
II AKa 263/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-21
„… określonych czynności w odpowiedniej sytuacji procesowej i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych norm może uzasadniać zarzut apelacyjny (por. wyrok SN z dnia 5 października 2010 roku, III KK 370/09, LEX nr 844464; postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2007 roku, V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 231/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-26
„… które miał sąd naruszyć, wbrew zasadzie obiektywizmu, czyniłoby taki zarzut formalnie poprawnym (postanowienie SN z 9 lipca 2014 r., II KK 140/14, LEX nr 1480322; wyrok SN z 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 20101/1878).”
II AKa 200/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-07
„… należy, że w judykaturze nie budzi wątpliwości, iż naruszenie normy wyrażonej w art. 4 k.p.k. (postanowienie SN z 9 lipca 2014 r., II KK 140/14, LEX nr 1480322; wyrok SN z 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 20101/1878) nie może stanowić samodzielnej, autonomicznej podstawy apelacyjnej, gdyż przepisy te określają ogólne dyrektywy postępowania i dopiero wskazanie tych przepisów ustawy procesowej, …”
II AKa 201/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-08-30
„… postanowienie SN z 28 grudnia 2001 r., V KKN 329/00, LEX nr 51623) oraz w art. 4 k.p.k. (postanowienie SN z dnia 9 lipca 2014 r., II KK 140/14, LEX nr 1480322; wyrok SN z 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 20101/1878) nie może stanowić samodzielnej, autonomicznej podstawy apelacyjnej, gdyż przepisy te określają ogólne dyrektywy postępowania i dopiero wskazanie tych przepisów ustawy procesowej, …”
II AKa 397/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-17
„Przestrzeganie naczelnych zasad procesu karnego gwarantowane jest w przepisach szczegółowych i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych, szczegółowych przepisów może uzasadniać zarzut apelacyjny (por. wyrok SN z 5.10.2010 r. III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878, LEX nr 844464).”
II AKa 143/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-28
„… zarzut obrazy art. 4 k.p.k., gdyż nie mógł on stanowić, w oderwaniu od zarzutu naruszenia szczegółowych norm procesowych, samodzielnej podstawy apelacji (wyrok SN z dnia 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878; postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2007 r., V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 338/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-26
„Podobnie rzecz się ma gdy chodzi o wskazywane tylko w petitum apelacji naruszenie art. 4 k.p.k. Przypomnieć zatem trzeba, że zarzut naruszenia zasady obiektywizmu może zostać uznany za słuszny tylko wówczas, gdy skarżący wykaże naruszenie przepisów gwarantujących przestrzeganie tych zasad (por. wyrok SN z 5.10.2010 r. III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878, LEX nr 844464).”
II AKa 310/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-09
„Przepis ten zawiera dyrektywę postępowania o charakterze ogólnym, której przestrzeganie gwarantowane jest w przepisach szczegółowych – i jako taki – nie może stanowić samodzielnej podstawy apelacji (tak np. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 października 2010 r., III KK 370/09, Lex nr 844464).”
II AKa 104/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-28
„Formułuje on bowiem zasadę obiektywizmu, a więc dyrektywę o charakterze ogólnym, której przestrzeganie jest gwarantowane w przepisach szczegółowych i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych norm może uzasadaniać zarzut apelacyjny (por. wyrok SN z dnia 5 października 2010 roku, III KK 370/09, LEX nr 844464).”
II AKa 177/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-20
„… skarżących zarzuty obrazy art. 4 KPK, gdyż nie mogą one stanowić, w oderwaniu od zarzutu naruszenia szczegółowych norm procesowych, samodzielnych podstaw apelacji (zob. wyr. SN z dnia 5.10.2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878; post. SN z dnia 17.4.2007 r., V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 229/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-21
„Pamiętać należy, że omawiany przepis formułuje dyrektywę postępowania o charakterze ogólnym, której przestrzeganie jest gwarantowane w przepisach szczegółowych i – jako taki – nie może stanowić samodzielnej podstawy apelacji (por. wyrok SN z dnia 5 października 2010 roku, III KK 370/09, LEX nr 844464; postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2007 roku, V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 81/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-12
„To samo dotyczy art. 2 § 2 k.p.k. i ustanowionej w nim zasady prawdy materialnej (por. wyrok SN z dnia 5 października 2010 roku, III KK 370/09, LEX nr 844464; postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2007 roku, V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 57/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-23
„Jak słusznie wyłożono to w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2010 r. w sprawie III KK 370/09 (OSNwSK 2010/1/1878, Lex 844464) " przestrzeganie naczelnych zasad procesu karnego gwarantowane jest w przepisach szczegółowych i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych, szczegółowych …”
II AKa 53/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-19
„Przestrzeganie naczelnych zasad procesu karnego gwarantowane jest w przepisach szczegółowych i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych, szczegółowych przepisów może uzasadniać zarzut apelacyjny (por. wyrok SN z dnia 5 października 2010 r. III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878).”
II AKa 21/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-17
„Zauważyć również trzeba, że zarzut obrazy art. 4 kpk, nie może stanowić, w oderwaniu od zarzutu naruszenia szczegółowych norm procesowych, samodzielnej podstawy apelacji (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 05.10.2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17.04.2007 r., V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 9/15Sąd apelacyjny · 2015-03-05
„… tak podjętej decyzji w taki sposób, aby motywacja decyzji sądu pozostawała w zgodzie z zasadami prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego" (wyrok SN z 5.10.2010 r., III KK 370/09, Biul.”
II AKa 247/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-03
„… obrazy art. 4 kpk, gdyż nie może one stanowić, w oderwaniu od zarzutu naruszenia szczegółowych norm procesowych, samodzielnych podstaw apelacji (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 05.10.2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17.04.2007 r., V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 203/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-07
„… obrazy art. 4 kpk, gdyż nie mogą one stanowić, w oderwaniu od zarzutu naruszenia szczegółowych norm procesowych, samodzielnych podstaw apelacji (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 05.10.2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17.04.2007 r., V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 175/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-23
„… § 2 kpk i art. 4 kpk, gdyż nie mogą one stanowić, w oderwaniu od zarzutu naruszenia szczegółowych norm procesowych, samodzielnych podstaw apelacji (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 05.10.2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17.04.2007 r., V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 412/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-21
„Oczywiście trafna jest cyt. w apelacji prokuratora teza Sądu Najwyższego zawarta w wyroku z dnia 5.10.2010r., III KK 370/09 (Biul.”
II AKa 154/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-09
„Nadto przepis powyższy formułuje dyrektywę postępowania o charakterze ogólnym, której przestrzeganie jest gwarantowane w przepisach szczegółowych i – jako taki – nie może stanowić samodzielnej podstawy apelacji (por. wyrok SN z dnia 5 października 2010 roku, III KK 370/09, LEX nr 844464; postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2007 roku, V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 80/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-04
„Na marginesie zauważyć należy, że omawiany przepis formułuje dyrektywę postępowania o charakterze ogólnym, której przestrzeganie jest gwarantowane w przepisach szczegółowych i – jako taki – nie może stanowić samodzielnej podstawy apelacji (por. wyrok SN z dnia 5 października 2010 roku, III KK 370/09, LEX nr 844464; postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2007 roku, V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 143/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-05
„… sposób, aby motywacja decyzji sądu pozostawała w zgodzie z zasadami prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego” (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 października 2010 r., III KK 370/09, Biul.PK 2010/10/16).”
II AKa 363/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-28
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2010 r. III KK 370/09 OSNwSK 2010/1/1878 lex nr 844464).”
II AKa 110/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-17
„III KK 370/09 …”
II AKa 58/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-25
„Jak słusznie wyłożono to w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2010 r. w sprawie III KK 370/09 …”
II AKa 339/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-06
„Podniesienie naruszenia dyrektywy kierunkowej nie może więc prowadzić do spodziewanego przez skarżącego rezultatu i może być potraktowane w postępowaniu odwoławczym tylko jako próba wykazania istotności zarzutów naruszenia przepisów konkretyzujących tę zasadę (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 3.10.2011 r., V KK 112/11, LEX nr 1044069, wyrok Sądu Najwyższego z 5.10.2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010 r. z.”
II AKa 132/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-25
„… podstawy odwoławczej, o ile odwołujący nie wskazuje obrazy konkretnych przepisów służących realizacji tej zasady, a tego autor apelacji nie uczynił (vide np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5.10.2010 r. III KK 370/09, OSNwSK 2010/1/1878; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30.07.2008 r. II KK 93/08 LEX nr 448993).”
II AKa 212/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-05-30
„Dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych norm może uzasadniać zarzut apelacyjny (por. wyrok SN z dnia 5 października 2010 roku, III KK 370/09, LEX nr (...); postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2007 roku, V KK 79/07, LEX nr 280729).”
II AKa 121/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-05-16
„… 1, poz. 7; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 grudnia 2001 r., V KKN 329/00, LEX nr 51623; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2002 r., V KKN 90/01, LEX nr 53913; wyrok SN z dnia 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010, poz. 1878).”
II Ka 8/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-06-24
„… w przepisach szczegółowych i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych, szczegółowych przepisów może uzasadniać zarzut apelacyjny (tak Sąd Najwyższy w: wyroku z 5 października 2010 r. sygn. akt III KK 370/09, publik. w OSNwSK 2010/1/1878; postanowieniu z 27 marca 2007 r. sygn. akt III KK 461/06, publik. w OSNwSK 2007/1/711, czy też Sąd Apelacyjny w Gdańsku w wyroku z dnia 5 października 2022 r. sygn. akt II …”
IV Ka 286/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-07
„… por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010 nr 1, poz. 1878, Legalis nr 407761).”
VI Ka 299/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-06-01
„Przestrzeganie naczelnych zasad procesu karnego jest gwarantowane w przepisach szczegółowych i dopiero wskazanie naruszenia tych konkretnych, szczegółowych przepisów może uzasadniać zarzut apelacyjny (zob. wyrok SN z 27 lipca 2000 r., IV KKN 532/99, LEX nr 250044; postanowienie SN z 28 grudnia 2001 r., V KKN 329/00, LEX nr 51623; wyrok SN z 5 października 2010 r., III KK 370/09, OSNwSK 2010, poz. 1878).”