Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III KK 193/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-01-09
    „… wyroki: z dnia 18 października1999 r., II KKN 230/99; z dnia 27 lutego 2002 r., V KKN 83/00; z dnia 22. września 2005 r., III KK 140/05; z dnia 3 lipca 2007 r., II KK 336/06; z dnia 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07; z dnia 14 czerwca 2011 r., IV KK 31/11; postanowienia: z dnia 4 listopada 2002 r., III KK 283/02, OSNKW 2003, z.”
  • II KK 429/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-07-26
    „Jego dokonanie wymaga bowiem udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia swego wierzyciela (zob. m.in. wyrok SN z dnia 18 października 1999 r., II KKN 230/99, LEX nr 39102; wyrok SN z 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07, LEX nr 346549; wyrok SN z 14 czerwca 2011 r., IV KK 31/11, LEX nr 848167; wyrok SN z 28 marca 2019 r., V KK 119/18, LEX nr 2701401).”
  • IV Ka 497/23Sąd powszechny · 2023-10-24
    „KZS 2012, Nr 10, poz. 61, s. 39; wyr. SN: z 14.6.2011 r., IV KK 31/11, Legalis; z 27.2.2002 r., V KKN 83/00, Legalis; z 26.6.2008 r., IV KK 42/08, KZS 2008, Nr 12, poz. 22, s. 18–19; z 8.1.2008 r., III KK 368/07, KZS 2008, Nr 11, poz. 31, s. 20; z 3.7.2007 r., II KK 336/06, KZS 2007, Nr 12, poz. 23, s. 18; z 22.9.2005 r., III KK 140/05, Legalis; post. SN z 4.11.2002 r., III KK 283/02, Legalis; wyr. SN z …”
  • III K 2/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-26
    „Do jego dokonania niezbędne jest wystąpienie skutku w postaci udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela lub wierzycieli (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2008r., sygn. akt III KK 368/07, Biul.”
  • II K 769/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-11
    „Czyny określone w art. 300 § 1–3 k.k. mają charakter materialny co znaczy, że do ich dokonania niezbędne jest wystąpienie skutku w postaci udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela lub wierzycieli (zob. wyrok SN z dnia 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07, Biul.”
  • VI Ka 1329/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-27
    „Należy w tym miejscu przywołać wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2008r. sygn. IV KK 42/2008 i z dnia 8 stycznia 2006r. sygn. III KK 368/2007 oraz na orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Katowicach -II AKa 148/2012 i II AKa 350/2013.”
Pokaż pozostałe (11)
  • II K 484/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-26
    „III KK 368/07, Prok. i Pr. – wkł.”
  • II K 366/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-24
    „Do jego dokonania niezbędne jest wystąpienie skutku w postaci udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela lub wierzycieli (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2008r., sygn. akt III KK 368/07, Biul.”
  • VIII Ka 149/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-06
    „W orzecznictwie SN wskazuje się, że „stałość źródła dochodu” nie musi się łączyć z wielokrotnością i systematycznością działalności przestępnej nacelowanej na uzyskiwanie dochodu (wyrok SN z 20.04.2005 r, III KK 27/05, OSN w SK 2005 Nr 1 poz. 804; post. SN z 13.02.2008 r (III KK 368/2007, OSNKW 2008, z.”
  • II K 389/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-30
    „Ponadto przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. jest przestępstwem skutkowym, co oznacza, że znamiona tego przestępstwa wypełniają tylko takie postacie udaremniania egzekucji przez dłużnika, które prowadzą do skutku w postaci udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2008 r., sygn. III KK 368/07, Biul.”
  • II K 157/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-01-10
    „Czyny określone w art. 300 § 1–3 k.k. mają charakter materialny; do ich dokonania niezbędne jest wystąpienie skutku w postaci udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela lub wierzycieli (zob. wyrok SN z dnia 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07, Biul.”
  • II K 1108/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-13
    „To w konsekwencji oznacza, że kryminalizacją objęto tylko te postacie udaremniania egzekucji przez dłużnika, które prowadzą do oznaczonego skutku w postaci udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela (wyrok SN z 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07, Biul.”
  • II K 29/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-07
    „Czyny określone w art. 300 § 1 i 3 k.k. mają bowiem charakter materialny (zob. wyrok SN z dnia 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07, Biul.”
  • VII K 418/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-29
    „… 3 - 4, poz. 34, z dnia 22 września 2005 r., III KK 140/05, R-OSNKW 2005, poz. 1731, z dnia 3 lipca 2007 r., II KK 336/06, Lex nr 299185, z dnia 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07, R-OSNKW 2008, poz. 86;”
  • I C 1166/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-07
    „… 47 § 2 k.r.o. /, oznacza to jego zastosowanie wyłącznie do intercyz, a nie do innych umów zawieranych przez małżonków, m.in. umów o podział majątku wspólnego (por. wyrok SN z dnia 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07, Biuletyn Prawa Karnego 2008, nr 2, s. 15; wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2004 r., III CK 469/02, OSNC 2005, nr 5, poz. 85).”
  • IV Ka 421/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-19
    „… 3-4, poz. 34; z dnia 22 września 2005 r., III KK 140/05, R-OSNKW 2005, poz. 1731; z dnia 3 lipca 2007 r., II KK 336/06; z dnia 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07).”
  • VI Ka 176/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-27
    „… 3-4, poz. 34, z dnia 22 września 2005 r., III KK 140/05, R-OSNKW 2005, poz. 1731, z dnia 3 lipca 2007 r., II KK 336/06, Lex nr 299185, z dnia 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07, R-OSNKW 2008, poz. 86; z dnia 10 listopada 2011 r. II KK 224/11, LEX nr 1084717) W niniejszej sprawie zaistnienie skutku wymaganego przepisem art. 300 § 2 k.k. musi budzić istotne wątpliwości, skoro …”