Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 71. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II AKa 74/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-05-20
„… 2009, Nr 5, poz. 35), kiedy nie pominąć że, samo godzenie się sprawcy, iż zaciąganego zobowiązania może on nie wykonać w przyszłości, nie jest wystarczającą okolicznością do uznania, iż dokonano oszustwa (por. wyr. SN z 3.4.2007 r., III KK 362/06, Prok. i Pr. – wkł.”
II AKa 139/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-29
„W orzecznictwie utrwalony jest pogląd, że z punktu widzenia znamion strony podmiotowej przestępstwo tego rodzaju może być popełnione wyłącznie z zamiarem szczególnie zabarwionym (kierunkowym), obejmującym zarówno cel, jak i sposób działania sprawcy (por. wyrok SN z 22.11.1973 r., III KR 278/73; wyrok SN z 19.07.2007 r., VKK 384/06; wyrok SN z 03.04.2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II AKa 25/21Sąd apelacyjny · 2023-02-19
„WK, 2016; wyrok SN z dnia 22 listopada 1973 r., III KR 278/73; wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, oraz wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II AKa 35/21Sąd apelacyjny · 2022-02-14
„WK, 2016; wyrok SN z dnia 22 listopada 1973 r., III KR 278/73; wyrok SN z dnia 19 lipca (...) r., V KK 384/06, oraz wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II AKa 167/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-26
„W orzecznictwie utrwalony jest pogląd, że przestępstwo tego rodzaju z punktu widzenia znamion strony podmiotowej może być popełnione wyłącznie z zamiarem szczególnie zabarwionym (kierunkowym), obejmującym zarówno cel, jak i sposób działania sprawcy (por. wyrok SN z 22.11.1973 r., III KR 278/73; wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06; wyrok SN z 03.04.2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II AKa 418/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-28
„Znamiona przestępstwa nie zostaną zrealizowane, gdy sprawca nie obejmuje swoją świadomością jednego z powyższych elementów oraz gdy choćby jednego z nich nie chce, albo tylko się na niego godzi (tak m.in.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 1973 r., III KR 278/73, LEX nr 16823, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/06, Prok.i Pr.-wkł.”

Pokaż pozostałe (44)

II AKa 281/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-12
„W przypadku działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art. 286 § 1 k.k. (vide: wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r. w sprawie sygn. akt III KK 362/06).”
II AKa 247/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-14
„Oszustwo z punktu widzenia znamion strony podmiotowej może być bowiem popełnione wyłącznie z zamiarem bezpośrednim, szczególnie zabarwionym (kierunkowym - dolus coloratus), obejmującym zarówno cel, jak i sposób działania sprawcy (zob. wyrok SN z dnia 22 listopada 1973 r., III KR 278/73; wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, oraz wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II AKa 360/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-22
„Łabuda, op. cit.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2004 r., IV KK 322/03, OSNwSK 2004/1/233; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2007 r., III KK 20/07, LEX nr 310207; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06; wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 …”
II AKa 212/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-06
„… 2004/9/; wyrok SN z dnia 7 kwietnia 2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749, Prok. i Pr.-wkł.”
II AKa 456/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-26
„PK 2007/14/33 oraz z dnia 3 kwietnia 2007r., sygn. akt III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II AKa 147/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-07
„Także przemilczenie czy też okoliczności w istotny sposób wpływających na ocenę takiej sytuacji może więc rodzić odpowiedzialność karną z art.286 § 1 kk oraz z art.297 § 1 kk (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3.04.2007r., III KK 362/06).”
II K 776/25Sąd powszechny · 2026-05-29
„W związku z tym do przestępstwa oszustwa nie dochodzi zarówno wtedy, jeżeli jeden z przedstawionych elementów nie jest objęty świadomością sprawcy, jak i wówczas, jeżeli któregoś z nich sprawca nie chce, lecz tylko się godzi (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, LEX nr 299205; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 03 kwietnia 2007r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II K 193/25Sąd powszechny · 2025-06-16
„… i sposób działania sprawcy (tak m.in. wyrok SN z 22 listopada 1973 r., sygn. akt III KR 278/73; wyrok SN z 19 lipca 2007 r., sygn. akt V KK 384/06 czy wyrok SN z 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt III KK 362/06).”
III K 181/21Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-30
„Opisane sposoby działania sprawcy muszą poprzedzaæ niekorzystne rozporządzenie mieniem przez pokrzywdzonego, stąd też istotnym znamieniem oszustwa jest związek przyczynowy między wprowadzeniem w b 31 d, czy wyzyskaniem błędu a niekorzystnym rozporządzeniem mieniem” (por. wyr. SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06, LEX nr 299205; także wyr. SN z 3.04.2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
III K 171/24Sąd powszechny · 2025-04-25
„… por. wyr. SN z dnia 8.1.1999 r., V KKN 513/97, OSNKW 1999, Nr 3–4, poz. 21; wyr. SA w Krakowie z dnia 02.11.2004 r. sygn. II AKa 119/04, LEX nr 584149; wyr. SN z dnia 3.4.2007 r., III KK 362/06, Prok. i Pr. – wkł.”
II K 176/21Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-05
„Oszustwo z punktu widzenia znamion strony podmiotowej może być bowiem popełnione wyłącznie z zamiarem bezpośrednim, szczególnie zabarwionym (kierunkowym – dolus coloratus), obejmującym zarówno cel, jak i sposób działania sprawcy (zob. wyrok SN z 22.11.1973 r., III KR 278/73; wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06, oraz wyrok SN z 3.04.2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
III K 66/23Sąd powszechny · 2023-12-29
„Wykluczony jest zamiar ewentualny po stronie sprawcy, co oznacza, że nawet samo godzenie się, iż zaciągniętego zobowiązania może nie wykonać w przyszłości, nie jest wystarczającą okolicznością do uznania, iż dokonano oszustwa (tak SN, III KK 362/06).”
II K 413/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-08-22
„PK 2007/14/33, a także wyrok SN z dnia 2007.04.03, III KK 362/06, LEX nr 296749).”
XII K 229/20Sąd powszechny · wyrok · 2023-06-16
„Oszustwo z punktu widzenia znamion strony podmiotowej może być bowiem popełnione wyłącznie z zamiarem bezpośrednim, szczególnie zabarwionym (kierunkowym – dolus coloratus), obejmującym zarówno cel, jak i sposób działania sprawcy (wyrok SN z 22.11.1973 r., III KR 278/73; wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06, oraz wyrok SN z 3.04.2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II K 1418/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-05-30
„Należy wskazać, że zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. np. wyrok z dnia 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt III KK 362/06, niepubl.) podkreślano na gruncie art. 286 § 1 k.k., że sposób działania sprawcy oszustwa względem innej osoby musi polegać na: …”
IV Ka 199/23Sąd powszechny · 2023-05-17
„W konsekwencji w przypadku działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art. 286 § 1 k.k. (vide wyrok Sądu Najwyższego z 3 kwietnia 2007 r. w sprawie sygn. akt III KK 362/06).”
III K 23/22Sąd powszechny · 2022-06-17
„… 278/73, OSNPG 1974/7 poz. 81 str. 6, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2003 r., sygn. akt V KK 67/2003, LexPolonica nr 378809, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt III KK 362/06, LEX nr 296749).”
VII Ka 88/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-22
„…), obejmującym zarówno cel, jak i sposób działania sprawcy (zob. wyrok SN z dnia 22 listopada 1973 r., III KR 278/73; wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, oraz wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II K 1286/19Sąd powszechny · 2021-02-15
„… (vide wyrok SN z dnia 19 lipca 2007r., V KK 384/06, LEX nr 299205; wyrok SN z dnia 03 kwietnia 2007r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
III K 362/16Sąd powszechny · 2020-12-22
„Sąd Najwyższy wielokrotnie stwierdził (por. np. wyrok z dnia 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt III KK 362/06, niepubl.) na gruncie art. 286 § 1 k.k., że sposób działania sprawcy oszustwa względem innej osoby może polegać na: wprowadzeniu jej w błąd poprzez wywołanie u niej wyobrażenia o istniejącej (nie …”
II Ca 758/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-06
„… do niekorzystnego rozporządzenia mieniem / patrz: wyrok SN z dnia 14.01.2004r, II KK 192/03, wyrok SN z dnia 6.11.2003, II KK 9/03, wyrok SN z dnia 3.07.2007r, II KK 327/06, wyrok SN z dnia 3.04.2007r, III KK 362/06, wyrok SN z dnia 2.02.2007r, IV KK 378/06 /.”
II K 614/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-08-31
„Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r. III KK 362/06 LEX nr 296749, Prok.i Pr.”
II K 385/19Sąd powszechny · 2020-01-14
„… (vide wyrok SN z dnia 19 lipca 2007r., V KK 384/06, LEX nr 299205; wyrok SN z dnia 03 kwietnia 2007r., III KK 362/06, LEX nr 296749) Dla przyjęcia odpowiedzialności z art. 286 § 1 kk konieczne jest nadto wykazanie, na podstawie dowodów, że sprawca swym bezpośrednim i kierunkowym zamiarem obejmował nie tylko …”
II Ka 309/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-30
„Oszustwo z punktu widzenia znamion strony podmiotowej może być bowiem popełnione wyłącznie z zamiarem bezpośrednim, szczególnie zabarwionym, obejmującym zarówno cel, jak i sposób działania sprawcy (wyr. SN z 22.11.1973 r., III KR 278/73; wyr. SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06, wyr. SN z 03.04.2007 r., III KK 362/06).”
IV K 15/16Sąd powszechny · 2018-06-11
„Także przemilczenie czy też okoliczności w istotny sposób wpływających na ocenę takiej sytuacji może więc rodzić odpowiedzialność karną z art.286 § 1 kk (v ide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3.04.2007r., III KK 362/06).”
VI Ka 163/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-28
„Łabuda w komentarzu do Kodeksu karnego; postanowienie SN z dnia 2 II 2004r., IV KK 322/03, OSNwSK 2004/1/233; wyrok SN z dnia 3 IV 2007r., III KK 362/06, Lex nr 296749; wyrok SN z dnia 10 VII 2007r., III KK 20/07, Lex nr 310207; wyrok SN z dnia 19 VII 2007r., V KK 384/06; wyrok SA w w Rzeszowie z dnia 23 VIII 2012r., II AKa 74/12, Lex nr 1220649; wyrok …”
II K 176/17Sąd powszechny · 2018-01-25
„… (vide: wyrok SN z dnia 19 lipca 2007r., V KK 384/06, LEX nr 299205; wyrok SN z dnia 03 kwietnia 2007r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
VII K 861/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-13
„… 03.04.2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
V K 14/15Sąd powszechny · 2017-11-30
„W przypadku działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art. 286 § 1 k.k. ” (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r. w sprawie III KK 362/06 LEX nr 296749, Prok.i Pr.-wkł.”
IV K 917/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-19
„Ponadto samo godzenie się sprawcy, iż zaciągniętego zobowiązania może on nie wykonać w przyszłości, nie jest wystarczającą okolicznością do uznania, iż dokonano oszustwa (tak: Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/06, Prok. i Pr. – wkł.”
II K 989/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-14
„W tym miejscu należy wskazać, iż zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. np. wyrok z dnia 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt III KK 362/06, niepubl.) podkreślano na gruncie art. 286 § 1 k.k., że sposób działania sprawcy oszustwa względem innej osoby musi polegać na: …”
VII K 462/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-28
„… 03.04.2007 r., III KK 362/06 …”
III K 231/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-31
„W przypadku działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art.286§1 k.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007r., sygn. akt III KK 362/06, LEX nr 296749, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2003r., sygn. akt V KK 67/2003, LEX nr 152085).”
II K 358/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-28
„W przypadku działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art.286 § 1 kk (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2003 r., sygn. akt V KK 67/2003, LEX nr 152085, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007r., sygn. akt III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II K 11/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-19
„Przechodząc do rozważań prawnych należy wskazać, że zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. np. wyrok z dnia 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt III KK 362/06, niepubl.) podkreślano na gruncie art. 286 § 1 k.k., że sposób działania sprawcy oszustwa względem innej osoby musi polegać na: …”
II Ka 234/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-20
„Jak podkreśla się w orzecznictwie: sprawca nie tylko musi chcieć uzyskać korzyść majątkową, lecz musi także chcieć w tym celu użyć określonego sposobu działania lub zaniechania (wyr. SN z 03.04.2007 r., III KK 362/2006).”
II K 312/15Sąd powszechny · 2015-11-03
„W związku z tym do przestępstwa oszustwa nie dochodzi zarówno wtedy, jeżeli jeden z przedstawionych elementów nie jest objęty świadomością sprawcy, jak i wówczas, jeżeli któregoś z nich sprawca nie chce, lecz tylko się godzi (vide wyrok SN z dnia 19 lipca 2007r., V KK 384/06, LEX nr 299205; wyrok SN z dnia 03 kwietnia 2007r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
III K 182/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-07
„W przypadku działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art.286§1 k.k. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2003r., sygn. akt V KK 67/2003, LEX nr 152085, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007r., sygn. akt III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II Kp 103/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-05-11
„W przypadku działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art. 286 § 1 k.k. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007r. w sprawie sygn. akt III KK 362/06).”
II Kp 51/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-05-07
„W przypadku działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art. 286 § 1 k.k. (tak też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt III KK 362/06).”
III K 172/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-19
„W przypadku działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art.286§1 k.k. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2003 r., sygn. akt V KK 67/2003, LEX nr 152085, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007r., sygn. akt III KK 362/06, LEX nr 296749).”
IV Ka 448/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-11
„Jak podkreśla się w orzecznictwie - "Sprawca nie tylko musi chcieć uzyskać korzyść majątkową, lecz musi także chcieć w tym celu użyć określonego sposobu działania lub zaniechania" (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/2006).”
III Kp 81/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-09-09
„… i jednocześnie chce wypełnienia tych znamion (tak np.: wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., sygn. akt V KK 384/2006, KZS 2008/1/28; wyrok SN z dnia 03 kwietnia 2007 r., sygn. akt III KK 362/2006, KZS 2007/10/8).”
III Kp 1031/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-07-19
„Przestępstwo to może być popełnione tylko umyślne z zamiarem kierunkowym obejmującym cel i sposób działania /zob. m. in. wyrok SN z 12 listopada 1973 r., III KR 278/73, OSNPG, wyrok SN z 2007-04-03 III KK 362/06 Prok. i Pr.”