III KK 353/20

Sygn. akt III KK 353/20

POSTANOWIENIE

Dnia 22 grudnia 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wiliński

w sprawie: P.C.

skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 grudnia 2020 r.

wniosku obrońcy skazanego P.C.

o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją

wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […]

utrzymującego w mocy

wyrok Sądu Okręgowego w G.

z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt XIV K […]

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego P.C. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

UZASADNIENIE

Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia.

Przypomnieć należy, że zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku powinno nastąpić wówczas, gdy wykonanie wyroku wiązać mogłoby się z nieodwracalnymi skutkami dla skazanego, a jednocześnie przedstawiona argumentacja wskazuje na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionych w kasacji zarzutów.

Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta we wniosku obrońcy skazanego P.C. argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o istnieniu słusznych podstaw do uwzględnienia tego wniosku.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.