Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 5 maja 2006 r., III KK 351/05 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 47. Na liście 29 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KK 94/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-03-26
„Podkreśla się, że wnioski dowodowe muszą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, być dopuszczalne, dać się przeprowadzić i nadawać się do wykazania danej okoliczności (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2006 r., sygn. akt III KK 351/05, LEX nr 182994).”
IV KK 478/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-02-20
„Decyzję w tej materii podejmuje bowiem organ procesowy kierując się dyrektywami określonymi przez ustawodawcę w Dziale V Kodeksu postępowania karnego” (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2006 r., III KK 351/05, LEX nr 182994).”
V KK 466/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-04-17
„Te dyrektywy zaś stawiają wnioskom dowodowym cały szereg wymagań i rygorów, które prawidłowo zastosowane pozwalały na oddalenie przez sąd tych konkretnych wniosków złożonych przez obrońcę w tej sprawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2006 r., III KK 351/05, Lex nr 182994).”
II AKa 361/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-02-05
„… głównej, nawet jeżeli nie będą one stanowiły podstawy ustaleń faktycznych (por.: wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 września 2025r., II AKa 218/25; postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. III KK 351/05, 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05; wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r., IV KK 454/05).”
II AKa 218/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-30
„… okoliczności, ale tylko tych, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej, nawet jeżeli nie będą one stanowiły podstawy ustaleń faktycznych (por.: postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. III KK 351/05, 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05; wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r., IV KK 454/05).”
II AKa 251/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-04-24
„… okoliczności, ale tylko tych, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej, nawet jeżeli nie będą one stanowiły podstawy ustaleń faktycznych (por.: postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. III KK 351/05, 8 marca 2006r.”

Pokaż pozostałe (23)

II AKa 215/23Sąd apelacyjny · 2025-03-24
„…), muszą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, być dopuszczalne, dać się przeprowadzić i nadawać się do wykazania danej okoliczności (art. 170 § 1 k.p.k.) (por. postanowienie SN z 2006.05.05, III KK 351/05, LEX nr 182994).”
II AKa 382/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-10
„II KK 183/11, 4 kwietnia 2006r., IV KK 454/05; postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. III KK 351/05, 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05).”
II AKa 2/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-06-27
„Obowiązek wynikający z treści przepisu art.410 kpk związany jest bowiem z tym, że sąd rozstrzyga w sprawie, przyjmując za podstawę swej decyzji całokształt okoliczności, ale tylko tych, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej, nawet jeżeli nie będą one stanowiły podstawy ustaleń faktycznych (por.: postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. III KK 351/05, 8 marca 2006r.”
II AKa 201/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-27
„… głównej, nawet jeżeli nie będą one stanowiły podstawy ustaleń faktycznych (por.: wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 17 stycznia 2013r., II AKa 256/12; postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. III KK 351/05, 8 marca 2006r.”
II AKa 383/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-14
„IV KK 454/05; postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. III KK 351/05, 8 marca 2006r.”
II AKa 318/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-31
„… 2023r. w sprawie II AKa 240/23, 24 marca 2022r. w sprawie II AKa 278/20; wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r. w sprawie IV KK 454/05; postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. w sprawie III KK 351/05, 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05).”
II AKa 240/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-09-21
„… wyroki: Sąd Apelacyjnego w Gdańsku z 24 marca 2022r. w sprawie II AKa 278/20, Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r. w sprawie IV KK 454/05; postanowienia Sądu Najwyższego: z 5 maja 2006r. w sprawie III KK 351/05, z 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05).”
II AKa 217/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-05
„… ale tylko tych, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej, nawet jeżeli nie będą one stanowiły podstawy ustaleń faktycznych (por.: postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. w sprawie III KK 351/05, 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05; wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r. w sprawie IV KK 454/05).”
II AKa 15/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-06
„… ale tylko tych, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej, nawet jeżeli nie będą one stanowiły podstawy ustaleń faktycznych (por.: postanowienia Sądu Najwyższego: z 5 maja 2006r. w sprawie III KK 351/05, z 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05; wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r. w sprawie IV KK 454/05).”
II AKa 212/20Sąd apelacyjny · 2021-12-21
„… 169 § 1 i 2 k.p.k.), muszą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, być dopuszczalne, dać się przeprowadzić i nadawać się do wykazania danej okoliczności (por. postanowienie SN z (...).05.05, III KK 351/05, LEX nr 182994).”
II AKa 96/21Sąd apelacyjny · 2021-07-22
„Skoro bowiem przepis art. 410 k.p.k. obliguje jedynie do rozważenia i uwzględnienia przy wyrokowaniu całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy, to zagadnienie oceny wiarygodności poszczególnych źródeł dowodowych, w ogóle nie należy do zakresu normatywnego tego przepisu (zob. postanowienie SN z 05.05.2006 r., III KK 351/05, LEX nr 182994).”
II AKa 183/20Sąd apelacyjny · 2021-04-06
„SN z 2006.05.05, III KK 351/05, LEX nr 182994).”
II AKa 116/19Sąd apelacyjny · 2019-09-30
„… mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, być dopuszczalne i możliwe do przeprowadzenia oraz nadawać się do wykazania danej okoliczności (art. 170 § 1 k.p.k.) (por. postanowienie SN z 2006.05.05, III KK 351/05, LEX nr 182994).”
II AKa 34/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-22
„Skoro przepis art. 410 k.p.k. obliguje jedynie do rozważenia i uwzględnienia przy wyrokowaniu całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy, to zagadnienie oceny wiarygodności poszczególnych źródeł dowodowych, w ogóle nie należy do zakresu normatywnego tego przepisu (por. postanowienie SN z 05.05.2006 r., III KK 351/05, LEX nr 182994).”
II AKa 166/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-27
„… 169 § 1 i 2 k.p.k.), muszą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, być dopuszczalne, dać się przeprowadzić i nadawać do wykazania danej okoliczności (postanowienie z dnia 5 maja 2006 r. w sprawie III KK 351/05, LEX nr 182994).”
VI Ka 940/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-26
„Zgodnie z treścią tego przepisu sąd rozstrzyga w sprawie przyjmując za podstawę swej decyzji całokształt okoliczności, ale tylko tych, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej (por.: postanowienie SN z dnia 8 marca 2006 r., III KK 246/05, LEX nr 180773; wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2006 r, IV KK 454/05, OSNKW-R 2006, poz. 729; postanowienie SN z dnia 5 maja 2006 r., III KK 351/05, LEX nr 182994;”
VI Ka 1244/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-30
„Tymczasem zgodnie z art. 410 kpk sąd rozstrzyga w sprawie przyjmując za podstawę swej decyzji całokształt okoliczności, ale tylko tych, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej (por.: postanowienie SN z dnia 8 marca 2006 r., III KK 246/05, LEX nr 180773; wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2006 r, IV KK 454/05, OSNKW-R 2006, poz. 729; postanowienie SN z dnia 5 maja 2006 r., III KK 351/05, LEX nr 182994;”
II Ka 76/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-11
„Decyzję w tej materii podejmuje bowiem organ procesowy kierując się dyrektywami określonymi przez ustawodawcę w Dziale V Kodeksu postępowania karnego (post. SN z 05.05.2006r., III KK 351/05, LEX nr 182994).”
VI Ka 67/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-10
„Zgodnie z art. 410 kpk sąd rozstrzyga w sprawie przyjmując za podstawę swej decyzji całokształt okoliczności, ale tylko tych, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej (por. postanowienie SN z 8 marca 2006 r., III KK 246/05, LEX nr 180773; wyrok SN z 4 kwietnia 2006 r, IV KK 454/05, OSNKW-R 2006, poz. 729; postanowienie SN z 5 maja 2006 r., III KK 351/05, LEX nr 182994;”
II Ka 519/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-05
„Skoro art. 410 kpk obliguje jedynie do rozważenia i uwzględnienia przy wyrokowaniu całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy, to zagadnienie oceny wiarygodności poszczególnych źródeł dowodowych w ogóle nie należy do zakresu normatywnego tego przepisu (postanowienie SN z dnia 5 maja 2006 roku, sygn. akt III KK 351/05, LEX 182994).”
II Ka 326/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-02
„Skoro ten przepis obliguje jedynie do rozważenia i uwzględnienia przy wyrokowaniu całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy, to zagadnienie oceny wiarygodności poszczególnych źródeł dowodowych w ogóle nie należy do zakresu normatywnego tego przepisu (postanowienie SN z dnia 5 maja 2006 roku, III KK 351/05, LEX 182994).”
II Ka 138/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-25
„SN III KK 351/05, LEX nr 182994;”
II Ka 124/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-23
„SN z 05.05.2006r., III KK 351/05, LEX nr 182994;”