Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 marca 2004 r., III KK 341/03 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 34. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 416/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-20
„… prawomocnego istnienia zakazu prowadzenia pojazdów, na potrzebę której to świadomości w chwili czynu zwraca się uwagę także w orzecznictwie (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2004 r., III KK 341/03, LEX nr 122282).”
VI Ka 254/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-11
„Umyślny charakter tego występku oznacza, że w chwili czynu sprawca musi mieć świadomość istnienia prawomocnego orzeczenia, na mocy którego nałożono na niego określony obowiązek lub zakaz (wyrok SN z 17.01.2003 r., WA 75/02; wyrok SN z 11.03.2004 r., III KK 341/03; postanowienie SN z 5.02.2009 r., II KK 254/08, LEX nr 486550).”
II K 49/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-13
„M., Kodeks..., s. 535; wyrok SN z 17.01.2003 r., WA 75/02; wyrok SN z 11.03.2004 r., III KK 341/03; postanowienie SN z 5.02.2009 r., II KK 254/08, LEX nr 486550, z glosą M.”
II K 1467/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-23
„Marek, Kodeks..., s. 535; wyrok SN z 17.01.2003 r., WA 75/02; wyrok SN z 11.03.2004 r., III KK 341/03; postanowienie SN z 5.02.2009 r., II KK 254/08, LEX nr 486550, z glosą M.”
VIII K 851/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-29
„… vide wyr. SN z 11 marca 2004 r., III KK 341/03, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 553, LEX nr 122282; post. SN z 5 lutego 2009 r., II KK 254/08, KZS 2009, Nr 6, poz. 25, LEX nr 486550; post. SN z 14 czerwca 2013 r., II KK 133/13, L.; wyr. SN z 19 kwietnia …”
VII K 540/21Sąd powszechny · 2021-12-28
„Jak podkreślił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 marca 2004 r., III KK 341/03 (OSNwSK 2004/1/553 „...dyspozycję art. 244 k.k. wyczerpuje ten, kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu, który obowiązuje od daty uprawomocnienia się wyroku, bez względu na to, czy i kiedy zrealizuje obowiązek zwrotu dokumentu i bez względu także na tok postępowania wykonawczego”.”

Pokaż pozostałe (22)

II K 1373/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-26
„… "Ponieważ przestępstwo z art. 244 k.k. może być popełnione jedynie z winy umyślnej, do jego przypisania konieczne jest ustalenie, że sprawca, nie stosując się do orzeczonego przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów, miał świadomość jego prawomocności, od której, w myśl art. 43 § 2 k.k., ów zakaz obowiązuje" (wyrok SN z 11 marca 2004 r., III KK 341/03, Prok. i Pr.”
VII K 609/20Sąd powszechny · 2021-08-06
„… 2004 r., sygn. akt III KK 341/03, Prok. i Pr.”
II K 16/21Sąd powszechny · 2021-06-23
„Dyspozycję art. 244 k.k. wyczerpuje ten, kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu, który obowiązuje od daty uprawomocnienia się wyroku (tak wyrok Sądu Najwyższego z 11 marca 2004 r., III KK 341/03, Prok. i Pr.”
II K 801/20Sąd powszechny · 2021-01-25
„Dyspozycję art. 244 k.k. wyczerpuje ten, kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu, który obowiązuje od daty uprawomocnienia się wyroku, bez względu na to, czy i kiedy zrealizuje obowiązek zwrotu dokumentu i bez względu także na tok postępowania wykonawczego (tak wyrok Sądu Najwyższego z 11 marca 2004 r., III KK 341/03, Prok. i Pr.”
III K 908/19Sąd powszechny · 2020-05-22
„Marek, Kodeks..., s. 535; wyrok SN z dnia 17.01.2003 r., WA 75/02; wyrok SN z dnia 11.03.2004 r., III KK 341/03; postanowienie SN z dnia 5.02.2009 r., II KK 254/08, LEX nr 486550, z glosą M.”
V K 1266/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-13
„… (por. wyrok SN z dnia 11 marca 2004 r., sygn. III KK 341/03, Legalis nr 64478, wyrok SN z dnia 5 lutego 2009 r, sygn. II KK 254/08, Legalis nr 210095).”
V Ka 419/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-02
„Wymaga to w konsekwencji ustalenia świadomości sprawcy co do uprawomocnienia się orzeczonego zakazu (tak też wyrok SN z 17.01.2003 r., WA 75/02, OSNKW 2003/5–6, poz. 44; wyrok SN z 11.03.2004 r., III KK 341/03, publ. Lex; postanowienie SN z 20.03.2014 r., III KK 416/13, publ. Lex).”
IV Ka 686/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-10
„… do tego zakazu, niezbędne jest przede wszystkim ustalenie, iż w chwili czynu miał on świadomość faktu uprawomocnienia się orzeczenia skazującego” oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2004 r. III KK 341/03 OSNwSK 2004/1/553, Prok.i Pr.-wkł.”
VIII K 609/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-06
„… jest ustalenie, że sprawca, nie stosując się do orzeczonego przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów, miał świadomość jego prawomocności, od której, w myśl art.43 §2 k.k., ów zakaz obowiązuje” (vide: III KK 341/03, OSNwSK 2004/1/553, Prok.i Pr.-wkł.”
X K 631/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-22
„Zgodnie z doktryną, do popełnienia czynu z art. 244 k.k. wymaganie jest, aby dla przypisania sprawcy przestępstwa ustalone zostało, że w czasie czynu miał on świadomość uprawomocnienia się orzeczenia (zob. wyr. SN z 11.3.2004 r., III KK 341/03, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 553).”
IX K 1470/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-22
„Zgodnie ze stanowiskiem Sadu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 11 marca 2004 roku w sprawie III KK 341/03 (OSNwSK 2004/1/553, Prok.i Pr.-wkł.”
II K 363/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-20
„… art. 43 § 2 kk, ów zakaz obowiązuje (vide: wyr. SN z 11.3.2004 r., III KK 341/03, Prok. i Pr. – wkł.”
II K 579/15Sąd powszechny · 2017-10-19
„PK 2009/3/57; wyr. SN z dnia 11 marca 2004 roku, III KK 341/03, OSNwSK 2004/1/553) „Przestępstwo niestosowania się do zakazów i nakazu (art. 244 k.k.) można popełnić zarówno z zamiarem bezpośrednim, jak i cum dolo eventuali” (post. SN z dnia 14 czerwca 2013 roku, II KK 133/13, Lex nr 1321736).”
II K 342/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-01
„Jak podkreślił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 marca 2004 r., III KK 341/03 „...dyspozycję art. 244 kk wyczerpuje ten, kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu, który obowiązuje od daty uprawomocnienia się wyroku, bez względu na to, czy i kiedy zrealizuje obowiązek zwrotu dokumentu i bez względu także na tok postępowania wykonawczego”.”
II K 294/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-29
„Ponieważ przestępstwo z art. 244 k.k może być popełnione jedynie z winy umyślnej, do jego przypisania konieczne jest ustalenie, że sprawca, nie stosując się do orzeczonego przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów, miał świadomość jego prawomocności, od której, w myśl art. 43 § 2 k.k., ów zakaz obowiązuje (wyr. SN z 11.3.2004 r., III KK 341/03, Prok. i Pr.”
II K 260/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-26
„W wyr. SN z 11.3.2004 r. (III KK 341/03, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 553) wyrażona została teza: "Dyspozycję art. 244 KK wyczerpuje ten, kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu, który obowiązuje od daty uprawomocnienia się wyroku, bez względu na to, czy i kiedy zrealizuje obowiązek zwrotu dokumentu i bez względu także na tok postępowania wykonawczego".”
II K 301/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-22
„Należy wskazać iż dyspozycję art. 244 k.k. wyczerpuje ten, kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu, który obowiązuje od daty uprawomocnienia się wyroku, bez względu na to, czy i kiedy zrealizuje obowiązek zwrotu dokumentu i bez względu także na tok postępowania wykonawczego (tak wyrok Sądu Najwyższego z 11 marca 2004 r., III KK 341/03, Prok. i Pr.”
VIII K 270/11Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-23
„Tym samym, dyspozycję art. 244 k.k. wyczerpuje każdy, kto nie stosuje się do orzeczonego wobec siebie przez sąd zakazu, który obowiązuje od daty uprawomocnienia się wyroku, bez względu na to, czy i kiedy zrealizuje on obowiązek zwrotu dokumentu i bez względu także na tok postępowania wykonawczego (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 marca 2004r., sygn. akt III KK 341/03).”
IV Ka 578/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-01
„… one oparcie w utrwalonych już poglądach doktryny i judykatury (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2003r., WA 75 / 02, Lex nr 78030; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2004r., III KK 341 / 03, Lex nr 122282; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2014r., II KK 133 / 13, Lex nr 1321736).”
II K 1023/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-10
„Do jego przypisania konieczne jest ustalenie, że sprawca, nie stosując się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów, miał świadomość jego prawomocności, od której, w myśl art. 43 §2 k.k., ów zakaz obowiązuje (porównaj: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2004 roku, w sprawie III KK 341/03, opublikowany w Prokuraturze i Prawie z 2004 roku, nr 10).”
III K 293/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-15
„… od daty uprawomocnienia się wyroku, bez względu na to, czy i kiedy zrealizuje obowiązek zwrotu dokumentu i bez względu także na tok postępowania wykonawczego (tak: wyrok SN z 11 marca 2004 r., III KK 341/03, Prok. i Pr.”
X Ka 645/13Sąd powszechny · 2013-11-05
„Niesporny w orzecznictwie jest też umyślny charakter występku z art. 244 k.k. (wyrok SN z dnia 11.03.2004r. III KK 341/03; postanowienie SN z dnia 05.02.2009r.”