PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 lipca 2003 r., III KK 337/02 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III KK 568/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-06-06
    „… – uwzględniając treść art. 438 k.p.k. – nazwać, nie zmienia zakresu kontroli sądu odwoławczego (por. w tej materii np. wyroki SN: z dnia 14 listopada 2001 r., III KKN 250/01; z dnia 9 lipca 2003 r., III KK 337/02; z dnia 5 kwietnia 2007 r., V KK 223/06; postanowienie SN z dnia 15 października 2003 r., III KK 360/02).”
  • III KK 380/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-04-18
    „… podniesionym w środku odwoławczym, a nie zarzutem sformułowanym w petitum apelacji (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 14 listopada 2001 r., III KKN 250/01, LEX nr 51944 i z dnia 9 lipca 2003 r., III KK 337/02, LEX nr 80299).”
  • II KK 161/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-26
    „Jednakże nawet w przypadku nieprawidłowego ujęcia przez prokuratora zarzutu apelacyjnego, o możliwości orzeczenia na niekorzyść oskarżonego decydować będzie to, czy podniesione uchybienie w istocie nastąpiło, a nie fakt, czy zostało ono nazwane prawidłowo (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 5 kwietnia 2007 r., V KK 223/06, Lex Nr 260689; z dnia 9 lipca 2003 r., III KK 337/02, Lex Nr 80299).”
  • WA 21/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-30
    „Z dnia 9 lipca 2003 r., III KK 337/02, R-OSNKW 2003, poz. 1521).”
  • V KK 354/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-04-17
    „… 2002,z.6, poz.5; z 9 lipca 2003 r., III KK 337/02, R - OSNKW 2003, poz.1521; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2003r., III KK 360/02, R - OSNKW 2003, poz. 2141).”
  • II KK 88/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-10-02
    „… 2003, nr 7–8, poz. 16; wyrok SN z 9 lipca 2003 r., III KK 337/02, R - OSNKW 2003, poz.1521; postanowienie SN z dnia 15 października 2003 r., III KK 360/02, R - OSNKW 2003, poz. 2141).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I KZP 24/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-10-28
    „… 6, poz. 5; postanowienie SN z dnia 15 października 2003 r., III KK 360/02, R – OSNKW 2003, poz. 2141; wyrok SN z dnia 9 lipca 2003 r., III KK 337/02, R – OSNKW 2003, poz. 1521), w uzasadnieniu swego zażalenia prokurator podniósł, że dla rozstrzygnięcia kwestii odpowiedzialności karnej sprawcy przestępstwa z art. 244 k.k. nie jest konieczne, aby …”
  • II AKa 88/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-22
    „Nie chodzi tu jednocześnie o potwierdzenie w pełni samego zarzutu sformułowanego przez skarżącego, gdyż nie jest ważne, jak ujął go skarżący, ale o stwierdzenie, czy dane uchybienie zaistniało, choćby w środku odwoławczym zakwalifikowano je inaczej (por. wyrok SN z dnia 9 lipca 2003 roku, III KK 337/02, Lex nr 80299; postanowienie SN z dnia 10 września 2008 roku, V KK 101/08, Lex nr 457931).”
  • IV Ka 859/22Sąd powszechny · 2023-01-31
    „Nawet więc w przypadku nieprawidłowego ujęcia i zakwalifikowania zarzutu apelacyjnego, o możliwości orzeczenia na niekorzyść oskarżonego decydować będzie to, czy podniesione uchybienie w istocie nastąpiło, nie zaś to, czy zostało ono prawidłowo „ nazwane ” (por. wyroki SN z 25 lipca 2001 r., III KKN 304/99, oraz z dnia 9 lipca 2003 r., III KK 337 / 02).”
  • V Ka 767/13Sąd powszechny · 2013-11-28
    „… 2004, Nr 2, poz. 4; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2003 roku, III KK 337/02, OSNwSK 2003, Nr 1, poz. 1521; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2004 roku, IV KK 250/04, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 1709; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2007 roku, IV KK 210/07, L.).”